【省府独大】与【诸强林立】，哪个更适合省级发展？

卡拉什尼科夫 · 发表于 2015-4-6 15:50:13

【省府独大】与【诸强林立】，哪个更适合省级的整体发展？

徐州爷们 · 发表于 2015-4-6 15:51:23

穷省多是府城独大，富省多是遍地开花

BigApple · 发表于 2015-4-6 15:53:38

这个不好说，中国目前发展严重失衡，发达沿海更适合也更有能力“诸强林立”；内陆欠发达地区如果要发展，其实只能无奈的选择“省城独大”，因为这样可能更好的统一调配资源、建立发展核心。

HPboy999 · 发表于 2015-4-6 15:55:29

谁都想整个省各个都是强市，但实际情况太复杂，不好说。

大河之舞 · 发表于 2015-4-6 16:04:58

除了楼主说的，还有双子型，如沈阳大连，济南青岛，福州厦门，广州深圳等。

5o17254o · 发表于 2015-4-6 16:16:59

除了楼主说的，还有双子型，如沈阳大连，济南青岛，福州厦门，广州深圳等。
大河之舞发表于 2015-4-6 16:04

除了辽宁，其他几个其实都是诸强林立。

5o17254o · 发表于 2015-4-6 16:19:36

本帖最后由 5o17254o 于 2015-4-6 16:20 编辑

不过说实话，对于一些起步慢的省来说，省城独大也是不得已而为之，毕竟基础建设、吸引投资、统筹规划都需要一个领头羊，如果一味的分摊，那会变成“兄弟分家——再亲也翻脸”

城南金丝草 · 发表于 2015-4-6 16:20:51

先诸强林立，然后集合各个城市之力打造一座一线城市，形成一超多强局面

samule1981 · 发表于 2015-4-6 16:22:57

除了楼主说的，还有双子型，如沈阳大连，济南青岛，福州厦门，广州深圳等。
大河之舞发表于 2015-4-6 16:04

广州深圳不能算是双子型，珠三角的城市都不弱比如东莞、佛山、中山

Café · 发表于 2015-4-6 16:23:16

终极目标是诸强林立，但对于欠发达地区来说，省城独大反而是必经过程。

PS：说句大家不太愿意承认的：没有哪个省城是不想独大的。

两仪生四象 · 发表于 2015-4-6 16:29:36

本帖最后由两仪生四象于 2015-4-6 16:31 编辑

直辖市和特别行政区以外，

【省府独大阵营】                                        【诸强林立阵营】

   四川                                                       浙江
   云南                                                       江苏
   贵州                                                       广东
   陕西                                                       山东
   广西                                                       福建
   湖北                                                       辽宁
   湖南                                                       台湾
   甘肃
   河南
   河北
   吉林
   黑龙江
   海南
   宁夏
   内蒙
   青海
   新疆
   西藏

如果诸强林立是未来的趋势，那么中国还有很长的路要走。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
{:5_110:}

viscounta · 发表于 2015-4-6 19:52:29

这个不好说，中国目前发展严重失衡，发达沿海更适合也更有能力“诸强林立”；内陆欠发达地区如果要发展，其 ...
BigApple 发表于 2015-4-6 15:53

有道理

规划科 · 发表于 2015-4-6 20:31:39

直辖市和特别行政区以外，

【省府独大阵营】【诸强林立阵营】 ...
两仪生四象发表于 2015-4-6 16:29

河南不属于一城独大，除了郑州，还有洛阳、新乡等强市。虽然总量没有粤江浙那么夸张，但发展还是很均匀的。

視野 · 发表于 2015-4-7 16:48:31

你好，我也好。{:5_121:}

fuling22 · 发表于 2015-4-8 12:36:25

大家好才是真的好

【省府独大】与【诸强林立】，哪个更适合省级发展？

浏览过的版块