导 航
查看: 17660|回复: 27

[规划] 长沙市地铁1号线北延线规划建议与对比

[复制链接]
发表于 2015-3-24 15:44:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
2015年2月6日,长沙市轨道交通第三轮建设规划编制项目确定了中介服务机构,其中地铁1号线北延线比较靠前,建设有期,规划现行。
http://www.csggzy.gov.cn/pubs/hj ... t20150206_48976.htm
地铁1号线北延线到底怎么走?个人的看法是:抓住一个关键点——北城发展的关键到底是看什么?是看商贸物流呢还是其它?在已有、已规划的行业中,是那个行业才能最大的活络北城的发展呢?相信大家心里都有杆秤。





方案一的优势:1、连接城北两大商贸建材城,激发二者更好更快地发展,快速聚集人气和资金流,让北城在可预见的时间内面貌一新;2、连接"高岭客运枢纽",零换乘的实现将更大的提升北城的交通便捷度与舒适度,让北城更乐业宜居(以上两点都会提升北城的地产发展,只是影响是长久且平顺的;但是反过来某一线地产的价值提升更多的只是服务了少数人的腰包,对城北的发展影响毕竟有限);3、沿线存在着大片待开发地段,调整后将带动苏托院,青竹湖等相对较好地段的土地开发进度,更好地推动北城的城市化。

方案二、三的优势:两个方案是对原有规划的小修小改,就是假设1号线北延线大体上还是按照原有的线
路来走的话,在兼顾了几大板块的利益的前提下,在不会增加太多投资的情况下,适当的微调一下线路走向,实现利益的最大化(两大商贸建材城不能都照顾到的话,能照顾一个也是好事),自然是美事一桩。

那么这两个方案有什么区别呢?很简单,看1号线北延线将来是不是有二期,是不是要延伸到丁字新镇去。如果要延伸,当然是方案二更有优势了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-24 16:26:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 qiagen 于 2015-3-24 17:21 编辑

方案一太扯了,要下穿京广线,工程麻烦,对于地铁两厢的带动有限。首先,地铁线西侧从捞刀河大桥起与京广线包围的区域,肯定是无法大面积开发的,一来广铁的铁路用地和捞刀河泄洪区占了大部分,二来铁路沿线居住性差,利用价值低;而线路东侧,与苏托垸也只是檫了点边,那么能惠及的只有捞刀河镇、青竹湖那边的农用土地了。那边是什么状况,熟悉开福区北边的都知道——基本上都是田。从客流来说,根本无法支持运营。
置于二号、三号方案,说能带动商贸城的生意,作用夸大了。这种商贸城都是以批发为主,进货发货的都有车。就算是零售,越来越多的家庭都有车,而那些连私家车都没有,需要乘坐公共交通去商贸城购物,说个不好听的,他们消费所贡献的就是个零头。偏偏二、三号方案里面都不约而同地照顾了湾田。湾田做什么的,专业化工原料和家装建材,专业化工,普通人没有需求,有订单的会有专业运输送货上门;家装建材,普通老百姓谁会TM的跑那么远买建材,三湘南湖、万家丽、红星……比它近的真的数不过来,再不济,高岭商贸城也比它强。跑那么远,能便宜几个钱,只有极品才回去。
个人觉得原有线路更好,金霞目前的人口、医院、学校和政府机构都在芙蓉北路两厢,走芙蓉路,不仅方便这些地方的出行需求,同时也能兼顾两个商贸城。不需要下穿或横跨京广线,为将来向北拓展留下来基础。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-24 16:34:56 | 显示全部楼层
呵呵 这可是一手啊,学习一下,不知道什么时候会出结果
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-24 17:31:35 | 显示全部楼层
个人觉得,主要是方案一与方案二之争,方案三与方案一区别不大。方案一,近五年内可行。方案二,十年后可行。原因:1.目前北二环以外,发展较为成熟且有较大人流量入住率的只有芙蓉路两厢,而车站北路北延线(规划中)、捞刀河路及中青路一带,主要为大片荒地,目前都未开发,短时间不可能集聚人气,而芙蓉路延线有几个中大楼盘,如山语城、钱隆世家、湘江一号、周南中学、海外滩、省委公务员小区、湖南进口商品交易中心等等,目前已经聚焦相当的人气。2.地铁需要人流量来支撑,否则无法运营,可借鉴南京5号延长线,曾经报道,修好后无人乘坐,只能停运。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-24 19:30:11 | 显示全部楼层
如果以后全部搬到高岭,包括汽车北站,那么方案一还是不错的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-24 19:46:00 | 显示全部楼层
未来的10号线不就是为这个服务的嘛,干嘛染指1号线。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-24 20:57:05 | 显示全部楼层
看了一下LZ的思路 总之一句话 终点要去湾田国际
---------------
这一带地铁规划值得研究
只考虑1号线的情况下 可采取支线模式
若从线网角度考虑 可引进市区其他线路进入这一地区 同时苏家托的地铁也应一并考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-24 22:14:45 | 显示全部楼层
还是沿芙蓉路走吧,其他由新线补充
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 01:02:47 | 显示全部楼层
一号线北延线应全面考虑远期延伸到湘阴的可能性。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 08:44:26 | 显示全部楼层
得从苏托垸搞一线到高岭国际、湾田国际。一种从兴联路引出一条支线,一种是从3号线引出一条支线。两种方案都可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 11:30:17 | 显示全部楼层
修改建议线路一太坑爹,一个高楼商贸城有必要地铁吗,商贸是靠火车和汽车运货的,地铁又不能拖货。

一号线北延肯定得走原计划的芙蓉北路,芙蓉北路和湘江路现有和规划都是居民小区,走芙蓉路才能体现地铁的本质是服务老百姓出行
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 11:32:06 | 显示全部楼层
方案一太扯了,要下穿京广线,工程麻烦,对于地铁两厢的带动有限。首先,地铁线西侧从捞刀河大桥起与京广线 ...
qiagen 发表于 2015-3-24 16:26



    有道理,这才是事实
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 12:03:28 | 显示全部楼层
如果以后全部搬到高岭,包括汽车北站,那么方案一还是不错的。
这个支持!
总体方案一应该还是更长远些,服务的腹地更广,范围更大。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 12:08:08 | 显示全部楼层
新汽车北站不是要打造成综合交通枢纽吗?那地铁线路最好是要经过吧
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-25 18:17:44 | 显示全部楼层
回复 11# 雷雷长沙


    说的很有道理。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 04:23 , Processed in 0.043134 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表