导 航
查看: 14237|回复: 36

[铁路] 网上提出的渝长厦新方案

  [复制链接]
发表于 2015-1-29 15:42:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 EMPORIO 于 2015-1-29 15:46 编辑

个人觉得这个方案很不错,兼顾了湘潭、株洲、浏阳、长沙河西河东;两条联络线沿着沪昆高铁布置方便建设也有利长沙南始发重庆、厦门,整个线路不影响长株潭和长浏两条城际铁路,地形上看也合适。
部分图片由趴趴猪提供。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 15:50:31 | 显示全部楼层
反正就是各种绕。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 15:51:36 | 显示全部楼层
非常好
十分的喜欢这个方案
真正的实现了长沙、浏阳、株洲、湘潭,四地共赢。
长沙南24个站台
留4个站台给渝长厦作为始发,绰绰有余了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-29 15:54:33 | 显示全部楼层
回复 2# lixiaofengxx


    感觉也只有这个能平衡浏阳和株洲湘潭
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 15:55:33 | 显示全部楼层
回复 3# 星城钢琴手


    我觉得长沙南留2个始发站台去厦门方向就行了。
往重庆方向的,完全可以坐城铁到西站始发,因为顺路。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 15:58:18 | 显示全部楼层
为什么不进株洲站城际站场?这样的话 株洲枢纽地位也有提升
长沙南即将完工,联络线看上去也就是沪昆既有线,还是有人不放过长沙南啊 想到这点就觉得累
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-29 16:02:04 | 显示全部楼层
回复 6# lixiaofengxx


    我是这么觉得,参考现在的高铁全程车是比较少的,加上贵广和沪蓉的分流,渝长厦、渝长广和渝长沪的车都不会太多,估计是重庆-长沙、长沙-厦门这种车居多,因此重庆长沙的车有必要终到长沙南方便益阳常德等等换乘,去长沙河西或者城北可以直接在金桥下车再换乘。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-29 16:06:32 | 显示全部楼层
回复 7# xfish


   参考现在的高铁运行,长距离全程车是很少,加上贵广和沪蓉的分流,渝长厦、渝长广和渝长沪的车不会太多,重庆-长沙、长沙-厦门这种车居多,重庆来的车有必要一部分终到长沙南方便益阳常德等等换乘,去长沙河西或者城北可以直接在金桥下车。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 16:10:49 | 显示全部楼层
回复 8# EMPORIO


  有张家界在,常德、益阳去北上广的直通车还是够用的,不够用的话,还有黎托高速汽车站呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-29 16:14:34 | 显示全部楼层
回复 10# lixiaofengxx


    不看好广铁会那么有良心啊 还坐汽车来长沙南那就有点浪费这条高铁了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-29 16:22:14 | 显示全部楼层
1.行政区划三市合并在近期可能性为0,只能寻找更好的替代方法促进融城,比如这次有政协委员提议设立长株潭综合改革配套试验区管委会,并赋予实质性权力。
2.做大做强长沙是肯定的,但只有真正做好综改区实现三市发展合力,长沙才有资本挑战更前面的城市,否则单枪匹马势单力薄。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 16:31:03 | 显示全部楼层
既然要搞一体化,那么就要先合并这几个城市,那么所有的建设都围绕这个做文章,但结果恰恰相反,打着一体化 ...
天天向上吧 发表于 2015-1-29 16:15



    说得对,我当初支持长株潭一体化,目标是为了让长株潭三个城市交通中心一体化,才能加速大发展,各有经济特点,要有大城市的样子,不是要有四分五裂的样子,但某先导区远离融合区,相当于建立独立的小城市,一味地发展自己,是最大的败笔,结果相反的是长沙发展才落后十年。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 16:42:43 | 显示全部楼层
没理解我的意思,我的意思就是说如果搞长株潭一体化阻碍长沙的发展,我倒觉得先是做大长沙等以后实力上来后 ...
天天向上吧 发表于 2015-1-29 16:30


你的想法和我一样,心照不宣,这些话很多人也想那么说,相信长株潭人民会对你的支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 16:53:57 | 显示全部楼层
1.行政区划三市合并在近期可能性为0,只能寻找更好的替代方法促进融城,比如这次有政协委员提议设立长株潭综 ...
EMPORIO 发表于 2015-1-29 16:22

既然长株潭三市行政区划合并在近期可能性为0,那么近期寻找替代方法促进融城就是叁市各自在相互内耗,因此这种促进融城的方法就完全是多余的浪费
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-29 17:01:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2015-1-29 17:03 编辑

回复 18# CSGDJTGLM


    所以才需要通过轨道交通实现同城化,这是发展的趋势,可参考广佛地铁、太榆城际铁路;人流物流信息流的融合是自发的你阻挡不了,当然应该促进。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 06:40 , Processed in 0.054419 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表