|
方案A:
A方案坚持建筑规划依山就势,开合有致,以功能的灵活组合最大限度融入自然,强调低调消隐的姿态,成就一座真正城市公民共享性的公园,做到将建筑融于景,融于园,融于城。三个中心成为了公园的附属建筑,他们既是依山傍水的景观建筑,也是优雅清新的建筑景观。三个中心以水面为依托,山体为背景,遥相呼应,完成了“百草园”的有机组合,真正的根植于株洲大地之上。
方案B:
方案B设计中以资源利用与保护,与周边环境友好共生,体现“两型”社会的概念贯穿其中,以精细的设计手法指导设计,结合地形采用绿化坡屋顶形式,与山体融为一体,又作为山体的延续与伸展。坡屋顶与地形高差的利用,形成了多个错落的空间。建筑形体可有两种主要的解读,在面对城市道路来看,它是融入景观的建筑单体,若隐若现的形体与山体结合,景观的延续减弱了对神农城绿轴的影响:而从内部各个节点来看,建筑的形体依山而建,没一个角度都形成了对景,建筑简洁而变化的形体如一个新的雕塑长出山体。
方案C:
方案C在满足各项指标的情况下,将建筑造型打破常规做法,以独特新颖的姿态成为新的地标建筑。建筑性格温婉,与周边环境相融相映,并用跳跃的色彩赋予建筑特有的表情。使之跃然与环境之上,成为瞩目的焦点。以“城市眼、环境眼、儿童眼”为设计构思原则,采用“悬浮透明、拓扑转化、弹性空间”等手法来组织建筑形体,将设计契合整体的姿态,做出柔性、完形的形态。
方案D:
方案D践行“两型”精神,完善城市结构,打造缤纷的妇幼及青少年活动基地,创建温馨的老年共享之家。以“山的韵律”为设计概念,建筑形态采用折线形式,起伏间犹如重重山峦,呼应场地中层层叠叠的山峦景观,独特的建筑形象成为区域新地标。规划设计上弱化共建体量感,形成分散布局的小型组团,消隐在自然山水之中,突起景观园林建筑特点。
方案E:
方案E充分考虑建筑整体体量,使建筑屋顶成为第五立面,采用的少即是多的设计理念,避免对整体环境产生干涉,体现其内在品质,从而感动他人。此设计灵感主要来源于自然和该区域的原始氛围,采用固定种类的建筑材料来保持建筑本身的简洁性,从而达成舒适的视觉感受,不与地形产生冲突。建筑的室内风格根据不同使用人群而采取不同的材料和色彩,把对自然景观的尊重做完设计大纲,建筑服从地形,是自然地形和湖泊分别成为设计的主要形式和主角。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|