这个角度看起来还蛮像样子了

itbeta · 发表于 2013-8-17 18:33:21

不和谐物特多000000000

itbeta · 发表于 2013-8-17 18:34:30

规划一塌糊涂...............海边能建高楼？？？？？？？？？？四不像。。。。。。。。。。

leolin80 · 发表于 2013-8-17 18:50:53

规划一塌糊涂...............海边能建高楼？？？？？？？？？？四不像。。。。。。。。。。
itbeta 发表于 2013-8-17 18:34

海边建高楼多了去了，纽约香港悉尼新加坡等等，哪个不是？关键不是海边能不能建，是规划布局品质要协调〜〜〜〜

itbeta · 发表于 2013-8-17 18:55:11

回复 4# leolin80

厦门不是定位旅游吗？海边建设高楼是灾难性的破坏生态，

itbeta · 发表于 2013-8-17 18:56:08

回复 4# leolin80

学习旧金山和洛杉矶~~~~~~~~

blandishment · 发表于 2013-8-17 19:21:58

回复 5# itbeta
厦门定位旅游就死定了，旅游城市哪用得着那么多高楼。。
PS：几乎全世界的优秀城市都喜欢把高楼建在海边。。
纽约，香港，等等。。夏威夷海边也清一色高楼。。
包括青岛什么的。。

xiamen高楼 · 发表于 2013-8-17 21:06:56

回复 5# itbeta

亲，去过香港吗

xiamen高楼 · 发表于 2013-8-17 21:10:31

东屿如果能来一些与西海岸配套就好了

梓凝 · 发表于 2013-8-17 21:57:57

这个角度看起来，超级显高，实际上应该还没有这么高。。。

xiamen高楼 · 发表于 2013-8-17 22:14:12

回复 10# 梓凝

和财富比对一下，发现也差不多是这高度。但是问题是250+全是构造物了，没有核心筒的

dagangyou · 发表于 2013-8-17 22:20:14

很帅啊，加上国际，闽电就很震撼了

leolin80 · 发表于 2013-8-17 23:28:41

回复 leolin80

厦门不是定位旅游吗？海边建设高楼是灾难性的破坏生态，
itbeta 发表于 2013-8-17 18:55

谁说厦门定位旅游的，厦门又不是三亚桂林这类的城市，厦门的定位是福建省、闽西南的中心城市～～～
即便是旧金山洛杉矶，最高那部分建筑虽不临海，但CBD的高楼群也是临近海边的～～～

linky · 发表于 2013-8-18 12:43:20

好多老鼠屎{:5_119:}

wxl8526 · 发表于 2013-8-18 22:22:34

回复 3# itbeta

你觉得香港怎样？