中国标准化研究院发布《2026城市可持续发展报告》

Seven7777777

全文大家可以去中国标准化研究院官网搜索“城市”二字获取

chenkb

26年没给出定量的分数，将25年的报告喂给AI，并假设评分权重尽量与25年一致，让AI计算了一下排名。
结果如下供参考：

犇犇犇999

这个排名可以接受

Seven7777777

个人解读：

1.本报告选取的34个城市，包含了省会、计划单列市、普通地级市（合肥、宁波等部分城市未参评）。

2.34个城市当中，只有14个城市，在联合国十七大目标当中没有出现“红牌”。在这14个“无红牌”城市中，北京的“黄牌”项目为2项，成都广州杭州为3项，济南深圳为4项，其他城市为5项及以上。

3.34个城市，在减少不平等(对应低保人口占比、全员劳动生产率)、优质教育、和谐包容社会(对应人均警察数、投诉办结率、纠纷调处率)、无贫穷(对应各种保险覆盖率、住房套户比、民生支出占地方支出比重)等方面普遍表现优秀；在清洁能源普及、体面工作与经济增长、应对气候变化等方面普遍表现不理想。值得注意的是，“体面工作与经济增长”这一目标，只有济南和南京是“绿牌”，其他城市(包括不少经济强市)都是黄牌或红牌。此外，华北、东北、西南部分城市在伙伴关系这方面(对应**预算收入占GDP比重&人均实际利用外资)表现不佳，部分北方城市空气质量仍有待提升。

4.山东城市，优质教育及伙伴关系(对应**预算收入占GDP比重、人均实际利用外资)普遍表现优秀，清洁能源普及普遍表现不理想。创新指标和智慧指标是山东城市的共同短板，需重视。而这次济南在零饥饿(对应网络零售额占比、高标准农田占比)这方面意外“黄牌”，不清楚怎么回事。

5.对这份报告相关误区的澄清：
这份报告并非传统意义上的综合实力排名，而是全新概念的综合实力的报告。从老百姓的民生福祉，到年轻人定居的性价比，再到城市的生态环境及医疗服务，以及食品安全和治安环境，都纳入了这一新概念的综合实力中。
这份报告并不是对各大城市未来发展潜力的衡量，而是对各大城市既有发展成果的评估。这份报告的初衷，就是让广大城市，不能再秉持唯GDP理念，需要重视民生建设和民生投入，让经济增长惠及更多的普通人。
这份报告并不是所谓的“买来”的野榜，而是由官方机构背书的官方报告。中国标准化研究院的权威性，绝非X迪、X一线之流可以比拟。这份报告若是野榜，又怎么可能会在这个即将召开重要会议的敏感时间点发布呢？

大大洗衣机

民办直辖市能愿意啊