|
本帖最后由 hwuang 于 2025-5-30 18:05 编辑
最近有事刚好把常州周边的无锡、宜兴、丹阳的高架和快速路都跑了下,对比差异太大了。
没有对比,就没有伤害,常州高架的同行效率太低了。
常州高架的总里程不低,但是经常拥堵,为了建设高架,ZF投了这么多钱,同行效率提升了多少,值得深思。密密麻麻的限速,测速,人为降低了了通行速度,再加上有些司机接电话,看手机,新手等等,把速度压到60、70,没有办法形成速度差,加剧了幽灵堵车的出现。高架硬件搞好了,软件没跟上,形同浪费。
以前跑芙蓉大道的老司机都知道,江阴高架没建好之前,限速100,但由于绿波设计,经常轻松能跑到的120、130,后面修高架修了好久,终于高架通车了,以为可以时间,实际一跑。由于测速太多,还不如没修高架。花了多少个小目标,建设高架的意义何在?
作为对比,周边丹阳的凤林大道,宜兴的范蠡大道,虽然名为快速路,限速100,个别80,但由于测速较少,130、140随便跑,通行效率大幅提高,路面滞留的车辆反倒少了,真值得学习。
不要说限速提高了安全性,龟速没有降低安全性,反倒容易让人疲劳,另外,即使出现交通事故,限速的地方车主可以少承担责任吗。
有感而发,希望**多体会百姓疾苦。 |
|