导 航
查看: 3849|回复: 30

有轨电车。。。

[复制链接]
发表于 2017-3-11 20:55:00 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
南京有轨电车被吐槽速度慢如牛 一天乘客难过百
2014年12月29日 08:06
南京晨报

河西的有轨电车。
日前,南京规划部门网上公示,奥体南部将新增一条环形有轨电车,随即引发市民议论。不少市民称,已建成运营的新城有轨电车一号线,慢如牛车还经常出故障,平均一天下来的乘客不过百人,根本就是形象工程,是资源浪费。南京河西新城的有轨电车现状如何,这种交通方式是否适合南京?对此记者进行了调查。
半小时一趟,市民抱怨太慢
为解决河西南部和中部交通衔接问题,南京于2013年启动建设了河西新城有轨电车一号线。该线路起点位于地铁2号线奥体东站,终点位于长江与秦淮新河所夹“鱼嘴”附近,全长约7.76公里,全线共设车站13座,全部为地面站。
公开资料显示,南京河西有轨电车的设计最高时速70公里,但在试运营时的时速仅20公里左右。在建设初期,官方曾对外宣称将通过数据建模将电车通行与信号灯波段协调起来,使有轨电车“一路绿灯”。但实际情况是,电车常常因为要避让在轨道上违规行驶的车辆而减速甚至停车。此外,发车间隔过长也是有轨电车变成“慢车”的重要原因。据车站工作人员介绍,目前有轨电车的班次间隔约为30分钟,最长间隔45分钟,对不少上班族而言,如此长的等车时间有些“伤不起”。“这根本不能当交通工具,完全就是观光车吧。”
记者来到起点站奥体中心东门站,发现站台上仅有六七名乘客,大伙足足等了半个小时,一辆有轨电车才从南边缓缓驶来。“等的时间太长了,太慢,间隔一般要45分钟吧。”南京市民孙先生说。
而南京市民老黄认为,这里没有公交车站点,来这里要半个小时到45分钟才能等到一辆有轨电车。老黄家在夫子庙,退休后喜欢钓鱼,昨天一大早从夫子庙坐地铁来到奥体,随后坐上这辆有轨电车。在老黄看来,有轨电车设在路中间,乘客上下车不方便,“下车后没有地下通道,很不方便过马路,还有一个,风大的时候很冷,我们这个岁数吃不消,更主要的是车速太慢了。”
遭上班族冷落:更适宜“观光”
有轨电车一号线各停靠站,从奥体东到终点站秦新路,沿途很少有高楼大厦,居民小区大多在建,入住率很低,终点站秦新路更是临近南京长江三桥,所以坐有轨电车,更多的是放松心情、浏览观光,而不是上班族的交通工具。
市民老张一大早便赶来坐新城有轨电车到三桥去转转,老张一点也不嫌电车速度慢,相反还挺享受,因为他不是上班族,所以他认为坐电车出去玩一玩感觉自然,很好,跟地铁差不多,比地铁还稳当呢。
有媒体报道称,这条有轨电车线路总投资达17.7亿元,而南京河西新城区开发建设指挥部透露,造价大约在12亿。市民老黄表示,花巨资建成电车让上班族冷落,认为更适宜“观光”,是一种浪费,“没有什么必要开,如果多设几个公交站点,就解决问题了。”同样,南京市民小吴认为,“感觉花了那么多钱,还不如多弄几辆公交车,公交车还便宜。”
记者实地体验了一次,从奥体东门上车直到终点站秦新路,有轨电车乘客不超过20人次,却安排了3名以上的乘务人员。南京有轨电车乘务员介绍说,电车上一般安排乘服两名,加上司机一共3人,一趟下来基本上要半个小时。
而运营单位南京新城现代有轨电车有限公司坦言,目前一号线共有4辆电车轮流运转,每辆车除了日常维护、能源支出外,还要安排司机和乘务员,开支很大。“我们也是服从政府调配的,是一个政府规划的问题嘛,不是说我们想怎样就怎样。”该公司有关工作人员说。
专家:利于新区拓展优化站点接驳
东南大学交通学院教授过秀成是我国交通运输规划方面的权威人士,在2002年就开始研究有轨电车在南京的可行性,此后他作为专家,接受了南京市建委的委托,参与对南京引入有轨电车的论证。
过秀成教授表示,从我们国家的人口密度、产业布局、人员流动特征来看,常规地面公共交通作为基础,还是要有轨道交通,就是轻轨或者地铁,甚至有轨电车作为骨架,这对新区拓展来说,是有一定作用的。教授介绍说,有轨电车作为轨道交通的一种,是对边缘地区进行轨道延伸服务的补充,未来一定会成为城市新开发地区的主要交通方式。对目前南京有轨电车现状,过秀成教授认为,既然在河西新城选择建有轨电车,那么相关部门应对河西区域的人流量、商业发展状况、房屋入住率等数据进行充分调研,优化有轨电车与其他公共交通线路之间的接驳,“我们现在车辆的造价比较高,还有能源使用较高,这种方式的引入,我当时认为还要持审慎态度,第二即使引入,也要在我们南京老城的外围区域联网运行,而不是某一条线的开发思路。”
从长远来看,这条有轨电车的运营必然有他的价值,所以有市民建议,在继续运营有轨电车的同时,再开一些频次较高的公交车作为补充,解决这一带居民的出行需求。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-3-11 20:56:06 来自手机 | 显示全部楼层
我突然觉得呵呵了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 21:58:42 | 显示全部楼层
还行,我在泰达上学,大家都知道泰达的常住人口相比塘沽是非常少的,遍地都是工厂、而且是自带公寓那种,但是有轨电车上座率还算可以。而市里到丰润,唐山站到唐山北的客流还是很大的,至少比泰达十三街到一街要大

唐山的如果走绿化带上,应该能避免上述占道现象。而且有可能泰达不拥堵吧,六车道够用,从来没见过有汽车占用有轨电车轨道的现象

发车间隔调整到二十分钟一刻钟左右,也应该能好一点

总之,现在就是不修有轨电车,国务院也不会批准你修地铁,因为唐山是组团城市,主城区人口明显离达标差的远。既然近五年没什么可能修地铁,有轨为什么不能上呢?

借着修有轨电车,还能促使凤凰新城和丰润区完善路网,何乐而不为呢?北京者,一国之都也,都者,首善之区也,但人也是有无轨电车的,前天BTV还宣传了半天
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 22:05:32 | 显示全部楼层
我跟你说吧,你不是唐山人可能不知道,有个嗑儿叫丰润自古一条路,因为能完全贯穿丰润东西的只有一条六车道的曹雪芹大街,又叫曹雪芹道。

而这次修有轨电车看来是不走曹雪芹,走还乡河以北新修的道,那么新区到城西(丰润区由原丰润县和唐山市新区合并而来的)又多一条大通道,那么通过有轨电车进行区内短途的人一定不会少,反正曹雪芹大街的堵车劲儿我可是赶上过
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 22:33:48 | 显示全部楼层
Noven 发表于 2017-3-11 22:05
我跟你说吧,你不是唐山人可能不知道,有个嗑儿叫丰润自古一条路,因为能完全贯穿丰润东西的只有一条六车道 ...

这还是第一听说,感觉挺好的,有道理
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 22:53:16 | 显示全部楼层
对了,我说错了,曹雪芹大街是双向四车道,要是六车道该好了

唐山也是够逗乐,市里东西向主干道新华道是窄了吧插六车道,坚决不拓宽不拆绿化带;丰润区东西向主干道曹雪芹大街是窄了吧查的四车道,并且也坚决不拓宽不拆绿化带,真是一家子
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:00:55 | 显示全部楼层
败家工程,60亿可以把114运量翻一番,可以修新的唐丰通道。西宁没获批地铁之前都借其他市政工程之名修了三个地铁换乘站,你唐山有什么不可以。火车站东广场改造,百货大楼区域改造,新华道拓宽,用钱的地方多了。上不了地铁就等几年,上有轨糟蹋钱,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:08:36 | 显示全部楼层
圈圈没边 发表于 2017-3-11 23:00
败家工程,60亿可以把114运量翻一番,可以修新的唐丰通道。西宁没获批地铁之前都借其他市政工程之名修了三 ...

你说的有道理!就是这笔钱不给市里改善城建,咱们专款专用,用来沟通丰润。那么翻修扩宽银河路,打通龙泽路到新区,加开到丰润的公交和快速公交,哪个不比这个实际!

说到底就是捞政绩的面子工程,官员们还能捞着钱,唐车又多了个大订单,他们才不管实际呢。而且我咋琢磨是唐车想大张旗鼓的进军有轨电车,把唐山当试验场呢。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:11:44 | 显示全部楼层
Noven 发表于 2017-3-11 23:08
你说的有道理!就是这笔钱不给市里改善城建,咱们专款专用,用来沟通丰润。那么翻修扩宽银河路,打通龙泽 ...

唐山也该换领导了,唐客线唐曹这种退而求其次最后花冤枉钱的事不能再干了,60亿实在不是小数目
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:19:02 | 显示全部楼层
这事越想越恶心,一个高标准的奥体中心也才30亿,唐山经济刚喘上口气来就这么乱花钱,有什么渠道能阻止吗。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:24:35 | 显示全部楼层
圈圈没边 发表于 2017-3-11 23:11
唐山也该换领导了,唐客线唐曹这种退而求其次最后花冤枉钱的事不能再干了,60亿实在不是小数目

唐曹我不认为花冤枉钱了,因为依现在这个尿性来看,京唐城际延伸曹妃甸是猴年马月的事——咱们跟天津不一样,天津到滨海有现成的津山线,有九号线,所以修不修京津延长线,修不修京滨城际都无伤大碍,唐山到曹妃甸可是啥铁路都没有,可有一条张唐去年修通了,人不走客运,你有法没?

而且这样一来将来修唐曹城际就能尽量取直,不用照顾南堡啥的了,更方便曹妃甸进唐、进京,市里和曹妃甸的房子也更好卖给北漂和首钢人

唐北联络线我觉得也不好下定论,我也觉得花那么多,亏得慌,这么老多钱修专门的市域铁路多好,就像温州那样,不比现在就开两趟京唐动车强?实在不行征好了地等地铁批复了修到丰润的轻轨也好啊

但是我知不道该线路是否作为唐遵,唐承城际的一部分,如果作为其一部分,我觉得早修更便宜,更值,将来直接修唐山北到遵化段就可以了,因为津承城际肯定早于唐承,所以未雨绸缪嘛。我觉得现在谋划谋划唐迁城际也不错。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:28:56 | 显示全部楼层
Noven 发表于 2017-3-11 23:24
唐曹我不认为花冤枉钱了,因为依现在这个尿性来看,京唐城际延伸曹妃甸是猴年马月的事——咱们跟天津不一 ...

事实上没有唐曹,京唐城际可能就直接借东风延伸到曹妃甸了,唐承城际有京津冀铁路公司也不用你自己花钱,说到底还是命不好,京唐上马之际赶上动车事故,一拖就是七八年,要是当初京唐上马,如今唐山的经济活力和城市建设是另一番状况
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:32:24 | 显示全部楼层
其实唐山的有轨完全可以在地质条件差又有客流的地方修,比如老京山线,链接南湖老交大小山,好好整治还是有历史文化的一条线
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:41:24 | 显示全部楼层
圈圈没边 发表于 2017-3-11 23:32
其实唐山的有轨完全可以在地质条件差又有客流的地方修,比如老京山线,链接南湖老交大小山,好好整治还是有 ...

京局能让你建?又不是没打过报告。。。唐遵线还有点可能,七滦线?想都不要想

唐山是满把好牌没地出,也不会出,都拆了,可能真是命不好吧。我听有人念叨过,唐山唐山,唐山、唐人是中国跟中国人的代称,让唐山给使了,名字太大,压着,赖名才好养活。。。

老赵在任时我还幻想过中国最古老铁路跑城市轻轨的事儿,复建哥特风的老唐山南站,现在不想了,彻底不想了,除非唐山来个比赵勇还狠还列害的书记
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-11 23:44:36 | 显示全部楼层
圈圈没边 发表于 2017-3-11 23:28
事实上没有唐曹,京唐城际可能就直接借东风延伸到曹妃甸了,唐承城际有京津冀铁路公司也不用你自己花钱, ...

没唐曹,京唐南延曹妃甸绝对不可能顺利,京津冀铁路公司不可能先上马你一个小地级市的二期而舍弃京石城际等计划内城际,肯定有先有后,京津冀铁路公司也不是财源不断的大财主
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-22 00:28 , Processed in 0.082459 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表