数据指标看芜湖离成为中西部非省会第二强市还有多远的路

管有鸿

芜湖是安徽双核城市，芜湖虽然在2016年的国家层面规划中，正式加入了长三角，但芜湖发展水平与苏浙长三角城市差距太大，与之比较没多大意义。安徽作为全国欠发达的省份，选取同样是欠发达省份的省内第二第三强市比较有意义。本文基于对于原始权威数据的汇总，得出各个指标排行前五的中国欠发达人口大省非省会强市，并在此基础上对比芜湖的差距，提出芜湖今后该努力的方向。

中国欠发达地区非省会一直是很多研究忽略的方面，由于中国的省会大部分是一二线城市，关于他们的排行太多太乱，来来去去都是那么几个城市很没有新鲜感。一省的省会完全可以由政治地位剥夺其他城市发展权利从而做大，所谓省城独大模式，这在这些欠发达省份极其普遍。虽然这些城市普遍不强，比较有点矮子里拔高个的嫌疑，不过这些省的非省会强市是构成该省的中坚力量，有必要对其投入研究，这些城市全国来看，受国家层面政策倾斜程度不如省会那么扭曲，又因为去除了发达省份和人口少的省份，作为比较基本公平。

PS:  中国城市分级历来争议很大，我们可以到 http://www.therisinglab.com/interactive/2016rank/ 到这个页面测试，就知道所谓新一线指数到底用到了多少实际指标和数据了，参考8有详细的研究过程，我觉得新一线指数是一个反映城市商业活力很不错的指标。

一、标准定义：
1.入选省份标准：2015人均GDP 一万美元的省份不包括（如苏浙粤鲁辽蒙），人口小于2500万的省区不包括（如西藏、青海、新疆、宁夏、海南）。入选省份有：
●中部五省：安徽、江西、河南、湖南、湖北
●北部四省（我自己的定义，我认为这些省应放在一起）：甘肃、陕西、山西、河北
●东北二省：吉林、黑龙江
●西南四省区：四川、贵州、云南、广西
注：重庆的原划入万州、涪陵等地本来想放在一起比较，但很多数据实在难以查到。

2.入选城市标准：
●2015该省GDP第2和第3城市
●2016年第一财经周刊新一线指数省内第2和第3城市（新一线指数对全国地级市进行分类，分成6类，选取的指标比较多，有一定参考性）
对一些排名极其靠近，不符合认知的省份的增大了入选城市数量。

最后汇总得出入选城市：
●中部五省16市
安徽（芜湖、安庆、蚌埠）、江西（赣州、九江、上饶）、河南（洛阳、南阳、安阳)、湖北（宜昌、襄阳、荆州）、湖南（岳阳、常德、衡阳、株洲）
●北部四省15市
甘肃（庆阳、天水、酒泉、张掖）、陕西（榆林、咸阳、宝鸡）、山西（长治、运城、临汾、大同）、河北（唐山、沧州、保定、邯郸）
●东北二省 6市
吉林（吉林、松原、四平）、黑龙江（大庆、绥化、齐齐哈尔）
●西南四省区 12市
四川（绵阳、德阳、南充）、贵州（遵义、毕节、铜仁）、云南（曲靖、玉溪、丽江、大理）、广西（柳州、桂林）
总共49座城市

选取的指标包括：
15GDP、常住人口数据、15GDP名义增速、新一线本文入选城市排名、轨道交通推进情况、高铁通达性、机场通达性、高等教育、三甲医院数（卫生部2013年）、全国五百强企业和民营企业500强 数量（中国企业家联合会2015年评选）。

最后我们得到排行：



二、结论
芜湖总体在中国欠发达人口大省非省会强市中竞争力较强，很多指标基本可以排在前五位置，甚至有些可以排在前三位置，如轨交批复进度、扣除资源型城市人均GDP,但与一些单指标强市相比，仍显得落后，大致表现在以下方面：
●人口过少导致经济体量太小
芜湖2015年常住人口仅365万，比此次选取49城市平均人口数487万少一百多万，这就导致了芜湖总量上很吃亏，经济总量不突出，没有中西部地区很大的区域影响力
●民企多而不强
2015中国五百强企业，芜湖上榜2家国企（海螺和奇瑞），排名第4，但民企五百强一所没上榜。结合2016年安徽评比的百强民企来看（参考9），芜湖共有40家（不重复计算）民营企业入选，虽稳居全省首位，但放在全国却没有分量。
●高教实力不强
芜湖仅有1博2硕 3个公办本科高校，还有2所民办本科学校及5所大专，这在这些城市中虽属上游水平，但相对强市如咸阳有985高校西北农林科技大学以及2硕（西藏民族大学、陕西中医药大学）1本（咸阳师范学院）及3民本6大专、保定有211高校华北电力大学保定校区及2博（河北大学、河北农业大学）河北金融学院（硕士级） 中央司法警官学院(司法部属)、保定学院（学士级）3所民本5所大专 相比差距较大。连桂林的高教都不如（广西师范大学（博士级）、桂林理工大学（博士级）、桂林电子科技大学（博士级）、桂林医学院（硕士级）、桂林航天工业学院（学士级）、桂林旅游学院（学士级），3所民本，2所大专）。
●旅游实力不强
芜湖不是全国历史文化名城，境内的5A景区也仅有1家（方特),和旅游大市无法相比，如洛阳（首批全国历史文化名城，4个5A景区）、桂林（3个5A景区）、宜昌（3个5A景区），甚至不如保定（2个5A景区)


三、建议
建议芜湖未来可以从以下方面着手增强实力：
1.放宽户籍进入门槛，吸纳人才留驻，吸引人口
2.合并几所大专，打造一所有硕士学位授予权的公办大学，可以一开始以芜湖学院的备用名称，最后起名“芜湖大学”，“江东大学”等，省外的例子有：
●2006年 雁北师范学院、大同医学高等专科学校、山西工业职业技术学院、大同职业技术学院合并组建山西大同大学
●2001年 大理医学院与大理师范高等专科学校 、大理工业学校、云南广播电视大学大理分校合并组建为大理学院，2015年更名为大理大学。
3.培育本土民营企业做大做强，争取实现民企全国五百强零的突破，这也有助于吸纳人口
4.进一步提升旅游实力，虽然只有1个5A景区，但芜湖可以让游客实现远超于玩1个5A的效果，如景城一体、和周边景区联动、各种丰富的活动如音乐节等。（详见参考1)


参考
1.芜湖职业技术学院孙坤老师等对芜湖主题公园和城市“景城一体”发展的研究建议
2.东根爱娜拉：2015年地级以上城市GDP（终结版）
3.百度文库 卫生部公布截至2013.8.13的全国三甲医院名录
3.维基百科：中华人民共和国机场列表 （需当红杏）
4.知乎专栏.新一线城市研究所：20万条12306高铁数据告诉你，铁老大早已是操碎了心
5.中国工商联：2015中国企业500强发布 12家湖北企业上榜(榜单)
6.中国工商联：2015中国民营企业500强详细榜单
7.第一财经周刊第400期：中国城市再分级
8.中国环境评价网环评受理公示
9.新华安徽：芜湖百强民企数继续稳居安徽省第一

管有鸿

1楼每修改一次都得审核。懒得改了。一楼第三段参考8应该为参考7。
图片数据采取样本太大，难免有疏漏之处。在此楼更新，以此楼数据为准。

更新纠错记录
20170701重新上传表1，1楼已经崩溃
20161213更新表2，计入衡阳的卫生部三甲医院。
20161214更新表2，计入高教中的吉林市



本文的初衷并非要引起地域撕逼，而是结合实际现实，总结芜湖的实力从而提出发展方向。对于排名，发表后有很多争议，虽在一楼中作了一些说明，但汇总到此一一答复。

1.新一线指数是什么东西？权威么？
2013 年，《第一财经周刊》第282期首次提出了“新一线”城市的概念，“行政级别和GDP并不能恰当地反映城市的商业魅力和经济增长潜力”。该周刊走访了285家大公司，用访谈和问卷的方式考察了它们与不同城市的连接程度，用类似Google搜索的PageRank的思路为中国城市分级。

2016年，在第400期中，针对338个中国地级以上城市，收集了160个品牌的门店分布和14家互联网公司的用户数据，按照商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性5个维度，重新评估了中国城市的商业魅力。

前两个指标更多关心的是公司与城市。商业资源集聚度里包含了消费类品牌、摩天大楼和人口等数据，它大致描述了一个城市有多“大”。规模仍然是评估一个城市最重要的指标。城市枢纽性描述的是一个城市的“影响力”。不少城市都是一个商业资源的“枢纽站”，它承接一线城市的资源，同时拥有广阔的腹地市场。另外3个指标则聚焦在人上。城市人活跃度的数据是最庞杂的，包括了交通、移动设备和职场的活跃度数据。新一线指标研究者认为，一个好的城市，它的市民应该是“不安分”的。生活方式多样性测量的是一个城市有多好玩。城市的生活方式更“好”，意味着顾客群的质量更高。未来可塑性勾勒的则是城市的潜力。年轻人是永远的主题，其选择了一些有趣而极具指向性的数据，来描述这个城市对年轻人的吸引力。最终，依照这5个维度平均加权计算后，评出了新的中国城市分级榜单。
报告全文下载

另外，我们可以到 http://www.therisinglab.com/interactive/2016rank/ 互动测试你对你关注的城市的了解，就知道所谓新一线指数到底用到了多少实际指标和数据了。我觉得这指标反映商业活力和竞争力很不错。


2.高铁通达性是指什么？XX城市普铁很发达，为什么不加入普铁统计？
严格来说，这个指标不严谨，而且中国城市的高铁建设速度很快，今年底明年初沪昆高铁和南昆（广西南宁到昆明）高铁又将开通，所以数据仅限于20161212。因为本人能力原因，无法像第一财经周刊那样爬取几十万条数据（见参考4）。对于客流、到达车次数量、城市数量、发车间隔如果是做严谨研究应该纳入分析，所以本文只列了两个城市。有的城市有很多高铁站类似芜湖、桂林，而且东西、南北十字形通达，但这些站都不是枢纽性质的，只是单打独斗作用，就算有联络线，严格定义来说不如单个站有两条或以上高铁线路交汇的。

目前中国大部分强市已进入高铁时代，客运尤其是中短途客运在有高铁的城市基本都已完成普铁→高铁的转化，普铁在这些城市基本货运化，用老的普铁数据比较没多大意义。

3.XX 省份为什么被定义成欠发达省份？联合国说超过人均GDP八千美元就是发达状态了，XX实力不强，跟我们差不多，为何没有纳入？
选取的指标就是2015人均GDP低于1万美元的人口多于2500万的省份，这些省虽然有一定内部差距，但就中西部地区省份而言，很明显有一个共同特征：省会独大，所以放在一起比较非省会强市比较公平。物价在上涨，联合国的标准不一定符合中国实际。

4.X市三甲医院数量比你统计的多，你在忽悠我吧？
三甲医院有两个层次，一个是卫生部三甲，一个是省三甲。其中2011年，卫生部发布了《三级综合医院评审标准（2011年版）》，不过在2012年底卫生部就叫停了卫生部的三甲医院评比（各省仍在继续），重庆市甚至将大部份区县医院评审为“三甲”上报。如果不清楚这一点，将2013年以后省三甲医院纳入排名，就失去全国统一的入选评比标准。所以只采信卫生部2013年入选三甲医院数据。详细可参考：知乎赵直枉回答： 医院三甲评审带来的利与弊？  

5.高教指标怎么评选的？
按985>211>博士级>硕士级>公办学士级>民本>专科或成人高校来排行，有高等级学校的首先予以排序，若最高等级数数相同的按次高等级学校数量排序，以此类推。

6.安徽以后的定位，发展上下限，其他城市定位发展如何献策？
请参考发表的文章：
打造4个明星城市，安徽闯入十强省！
从北大今年发布的资源型城市转型指数看马鞍山未来资源型转型

云路1

好帖!徽网要多一些这样有营养的帖子

图腾

政府最需要看和分析，老百姓看了也等于没有看。GDP排行前五的这几个市土地面积是芜湖的两倍。所管辖的县等也比芜湖多，人口当然也比芜湖多了。有时跟朋友说芜湖下面四个县，就无为县有一百万人，南陵县50万人，芜湖县和繁昌县也就20-30万人，朋友都不相信

芜湖小海鲜

你们没有发现芜湖最近几年一直在追人家的基础建设嘛，其实芜湖底子还是有的，不管是市区，还是底下乡村，发展都算均衡，一直在向苏南学，所以还要多给点时间

魔羽钦尽

认真，赞一个

wq1026

gwf4920475 发表于 2016-12-12 18:51
科大去芜湖办分校？ 呵呵 也真敢想

合工大不是去宣城了嘛……不过合肥永远也吃不饱 不会给芜湖喝汤的~

隐居

汀塘公园这块地蛮大的，觉得引进一所知名大学搞教育，园教结合不错。

窗外小蜜蜂

把铜陵并过来就行了

凤凰山

{:5_109:}洛阳、包头、柳州，结束

管有鸿

凤凰山 发表于 2016-12-12 23:31
洛阳、包头、柳州，结束

内蒙古是发达地区，不参与比较。那儿资源取之不尽，人又少，有全球最丰富的稀土资源，光是这个就够他们躺着挣钱了。

柳州综合实力弱于芜湖，不论从GDP总量、商业活力（新一线指数）、交通区位、旅游资源还是高教，全方位落败。硬要比较，也许就是钢产量比较高而已。

洛阳目前是公认中西部非省会第一，若加入不发达的沿海省份河北的保定，可能有一定变数。

管有鸿

小杨胖胖 发表于 2016-12-12 23:38
写得非常深刻，具体，楼主是个有心人，也是真心希望芜湖发展的人，顶你
不过我个人觉得当下所有的竞争要素 ...

是的，我也觉的民企培育是最容易的方向。关键是领导层层面要有远见，在激烈竞争的引进优秀企业的大战中，抢回来几个适合芜湖发展的特色产业。

xtxc

很多观点非常赞同，很用心，用事实说话！

陪女巫晒太阳

三甲医院芜湖应该也有三家，中医院是专科三甲

管有鸿

陪女巫晒太阳 发表于 2016-12-13 08:29
三甲医院芜湖应该也有三家，中医院是专科三甲

三甲医院有卫生部和省级两种。卫生部2013年评选，这在全国有比较意义，卫生部在2013年已经叫停了。