导 航
查看: 4093|回复: 18

MSCI答凤凰:为何没纳入A股 纳入了巴基斯坦股市

[复制链接]
发表于 2016-6-15 12:07:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 miserabledog 于 2016-6-15 12:52 编辑

首先个人1000%支持MSCI的决定,中国股市达不到自由市场的定义,首先注册制改革迟迟不出台,合格上市公司都要排队,行政决策对上市有重大的干预。 其次政府经常干预市场,比如去年的股灾明显是市场前期过于乐观,政府在过快上涨时没有及时警示风险,反而吹牛说自己是应为自己经济政策正确导致的上涨,导致市场泡沫破裂,后期有过于干涉市场行为,让券商禁售限售股票。这是任何一个自由市场不敢想象,骇人听闻的手段。

如果你证监会牛逼,不按国际通行规则玩,国际通行规则也不带你玩。以下是凤凰全文


MSCI Inc.宣布,延迟将中国A股纳入MSCI新兴市场指数,因该公司此前指出的四个主要障碍中有三个仍然有待得到克服。此举对中国为提升形象和人民币国际化付出的努力是一个打击。

MSCI的董事总经理和全球研究主管Remy Briand表示:“国际机构投资者希望在中国A股被纳入MSCI新兴市场指数之前看到A股市场准入情况得到更进一步的切实改善。MSCI将履行我们的标准惯例,密切关注近期所公布新政的执行进展并收集市场参与者的反馈。”

MSCI在公告中指出,国际机构投资者需要更多的时间与相关监管机构合作,在囊括提升资本流动性制度改良的QFII新政实施之后获取相关操作经验。在QFII新规下积级正面的操作经验,包括QFII额度的申请及按日资本赎回制度的无缝连贯执行,是国际投资者支持中国A股纳入MSCI新兴市场指数的关键考量。

在A股再次同MSCI擦肩而过之际,MSCI今日公布将MSCI巴基斯坦指数于2017年5月半年度指数评审时纳入成为新兴市场。

上述决定公布后MSCI举行了全球电话会议。

凤凰财经记者采访到Remy Briand,问及中国可以从巴基斯坦身上学到什么样的成功经验。

Briand答道:“我认为没有必要一项项拿中国同巴基斯坦进行对比,因为两个国家都有各自特殊地方。但是最重要的,我们在同巴基斯坦谈判期间发现该国政府解决了大部分我们之前顾虑的问题,所以达到了我们理想的要求。这是我们最终将其纳入的原因。我认为这也是中国政府下一步政策改善的过程中需要借鉴和注意的。”(凤凰财经驻北美记者/朱易)



中国改革进度

相关背景

从2013年起,A股连番敲门,接连被MSCI拒之门外。

2015年6月,MSCI宣布将A股继续保持在审核名单,暂不纳入。同时,提出三类市场改进要求,其中包括QFII和RQFII额度分配程序、资本流动性管制、投资收益权分配等。

2016年4月,MSCI在A股评估过程中提出,在上一年度提出的三类市场改进要求之外,需解决A股上市公司任意停牌及在境外设立A股衍生产品限制等问题。

中国对纳入MSCI可谓百依百顺。若MSCI明晟此次将A股纳入其指数,那将被视为在中国引入几项市场改革举措后对中国股市发展投下的信心票。这些改革举措是在去年夏季的股市崩盘之后推出的。

今年三月底,MSCI发表声明指出,A股可否纳入,取决于四要素:

1、外资须肯定中国对QFII的政策;

2、解决投资收益所有权问题;

3、防止大量停牌乱象;

4、任何与A股指数[1.53%]相关金融产品(包括ETF)若要在国际市场上市,必须事先取得中国政府批准,此“反竞争条款”是否解禁”。

MSCI发布声明后,中国旋即针对前三项要素推动改革,包括取消QFII额度机制,并允许开放武基金按日汇入、汇出资金;认可“投资权益拥有人”观念,支持资产管理者与客户之间订立明确的权利义务关系:以及涉及重大资产重组停牌的上市公司,停牌时间不得超过三个月。

在分析人士看来,在某一个时点纳入中国股票依然是不可避免的。沪深两市均比它们在2015年6月的顶峰低逾40%,但二者加起来依然是世界总市值第二大的股市——仅次于纽约,位列东京之前。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 12:44:08 | 显示全部楼层
今天一起床就立刻查询MSCI的消息,得知三度落选后虽然遗憾但也不是难以理解,毕竟国家资本开放遥遥无期,国际板一直没有声音,注册制和战略新兴板都能被搁置、删除,就知道我们国家改革有多难
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-15 12:52:07 | 显示全部楼层
rainfall 发表于 2016-6-15 12:44
今天一起床就立刻查询MSCI的消息,得知三度落选后虽然遗憾但也不是难以理解,毕竟国家资本开放遥遥无期,国 ...

不过也不完全是坏事,逼着顽固派改革
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 13:16:10 | 显示全部楼层
还是多多改变一下体制吧,早就说了,体制不变永远不会有出头之日,哪方面都一样
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 13:31:21 | 显示全部楼层
任何事也是按照国际的惯例。刚才你问我,我可以回答一句「无可奉告」。但是你们又不高兴,我怎么办?我讲的意思不是钦点A股纳入MSCI,你问我支持不支持?我说支持,我就明确告诉你。

我感觉你们一行三会还需要学习,你们非常熟悉中国的这一套理论,但是你们毕竟Too Young,明白这意思不? 我告诉你们,我是身经百战,见得多啦,西方的哪一个主板市场我没有见过?美国的纽交所,比你们不知高到哪里去,我跟他谈笑风生。

所以说一行三会还是要提高自己的知识水平,我为你们着急啊!你们有一个好,中央哪里有新闻,你们的表态比纪委还要快,但是搞来搞去的改革呢?Too simple,sometimes naive,懂得没有? 我今天是作为一个长者,我不是金融从业人员,但是我见得太多了,可以告诉你们一点人生经历。中国有一句说话叫「不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡」,我就什么也不说,这是最好的,但是我想我见到你们这样热情,一句话不说也不好。在宣传上将来如果你们报导有偏差,你们要负责。我没有说要钦定A股纳入MSCI,没有任何这个意思,但你一定要问我对A股支不支持?A股现在是国家最重要的资本市场,我们怎么能不支持A股?

注册制改革也得按照国际的惯例,对不对?当然我们的决定权也是很重要的。A股属于中华人民共和国的上海市人民政府,到那时候我们会表态的。明白这意思吗?你们不要想喜欢弄个大新闻,说现在已经钦定了,把我批判一番,你们呐,naive!

I Am Angry,你们这样子不行的。我今天算是得罪你们一下!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 14:01:28 | 显示全部楼层
destined 发表于 2016-6-15 13:31
任何事也是按照国际的惯例。刚才你问我,我可以回答一句「无可奉告」。但是你们又不高兴,我怎么办?我讲的 ...

够幽默
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-15 14:48:25 | 显示全部楼层
这给皇城衙门里的老爷一个响亮的耳光,不要以为市场大别人就买你的账,市场大是因为中国人口多。不是你衙门管理的好。

侧面证明中国证券市场监管达不到国际一般水平。想接国际投资人的钱给A股解套,骗完国内骗国际。人家没有那么傻。

不知道一心大力发展新三板的老爷们会怎么想。你把新三板上市公司数量做成宇宙第一。但市场里面全是臭鱼烂虾,不光国人不认可,更别指望在世界上有什么话语权。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 17:40:31 | 显示全部楼层
miserabledog 发表于 2016-6-15 14:48
这给皇城衙门里的老爷一个响亮的耳光,不要以为市场大别人就买你的账,市场大是因为中国人口多。不是你衙门 ...

是啊,确实讽刺。人为粗暴搁置注册制和战新板,满足一己之私发展新三板,还做梦巴望人家MSCI接纳自己,真是一厢情愿
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 18:22:23 | 显示全部楼层
真要注册制了,散户怕是永无回本之日了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 19:24:03 | 显示全部楼层
政治博弈罢了,一帮人还自嗨起来了。巴基斯坦规则知道吗,(2015年6月24日,巴基斯坦政府颁布法令,股市跌停板最高限幅从5%改为1%,涨停板则从5%改为10%。)
MSCI只不过只是一个连接出口罢了,既然博弈双输,那么下半年把深港通开了,后面再开沪伦通,深伦通之类的,效果一样,与世界共享中国经济的发展成果。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 20:01:08 | 显示全部楼层
这正好倒逼证券市场改革,试问这么一个权贵的提款机,而且吃相这么难看,谁敢来玩?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-15 22:35:36 | 显示全部楼层
jyp 发表于 2016-6-15 18:22
真要注册制了,散户怕是永无回本之日了

你指的是被深套的散户吧,散户还包括有投资意愿没被套的,如果打新的机会多了,浅套的散户也可以翻盘的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-15 22:54:25 | 显示全部楼层
miserabledog 发表于 2016-6-15 22:35
你指的是被深套的散户吧,散户还包括有投资意愿没被套的,如果打新的机会多了,浅套的散户也可以翻盘的。

深套是绝大多数,没有人愿意亏本走的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-15 23:22:55 | 显示全部楼层
jyp 发表于 2016-6-15 22:54
深套是绝大多数,没有人愿意亏本走的

股市不是承诺一定赚钱的,改革牺牲散户也没办法,散户有自己的问题,我朋友在股票大涨时候赚了10万赚了5万,我警示他风险,他说赚到10万就抛。现在被深套,都是自己贪婪造成的。

改革不能为贪婪买单,况且保护散户更像是一种拖延改革的借口,继续让既得利益集团得利。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-16 22:34:27 | 显示全部楼层
jyp 发表于 2016-6-15 18:22
真要注册制了,散户怕是永无回本之日了

所以为了散户的利益,国家就不要改革了?无论盈亏,散户都应该自己负责,毕竟没人用刀逼着散户投入到资本市场,觉得风险大或者不是赚钱的命,完全可以不进入股市
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-24 10:34 , Processed in 0.067258 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表