开封的发展：有感于印度德里和新德里

明月心 · 发表于 2016-5-27 09:37:27

德里是印度的古都。1911年，德里再次被宣布为首都。
随即在德里城外的西南开始兴建一座城并于1931年完工，这就是新德里。
如果说旧德里展现了印度悠久的历史和灿烂的古文化，新德里则是印度近代摆脱贫困独立前进的影子。
1950年1月26日，独立后的印度宣布成立印度共和国，定都新德里。
德里和新德里就像贫富差距特别大的一对邻居。
开封的汴西新区和老城区就有点像这种格局。老城区是历史古都，道路狭窄，改造起来非常困难，可以称得上开封的“德里”。开封自汴西湖向西，汴西新区规划的道路宽阔畅达，绿化环境、设计更现代。就像新德里，只是它不是当代中国的首都。但是可以称得上开封的“新德里”。

sexli · 发表于 2016-5-27 10:51:56

中国这种城市很多。。。。。

明月心 · 发表于 2016-5-27 10:58:54

可以称得上历史名城的并不多

Solal · 发表于 2016-5-27 11:41:46

苏州吧，就是这个模式，开封应该是低配或者弱化很多版本的苏州

siasoliver · 发表于 2016-5-27 12:52:39

小蒼娃 · 发表于 2016-5-27 14:23:30

西安、南京等城市也有这种性质

70075198 · 发表于 2016-5-27 14:41:38

很多这样的例子

明月心 · 发表于 2016-5-27 15:12:21

古城是财富，也是一种牵绊。如果做好新老城市的规划和发展是一个大的课题。

whiteorcolor · 发表于 2016-5-27 17:44:00

辛亏开封经济落后，要不现在的那些古建都淹没在高楼大厦里面了，现在古建还是古城的主角，所以开封更像个古城，不能学洛阳

明月心 · 发表于 2016-6-22 16:31:17

恩，其实城市卫生弄好，就很好了

70152783 · 发表于 2016-6-23 19:42:07

whiteorcolor 发表于 2016-5-27 17:44
辛亏开封经济落后，要不现在的那些古建都淹没在高楼大厦里面了，现在古建还是古城的主角，所以开封更像个古 ...

洛阳的古建少是因为历史上战争或者政治斗争造成的破坏，不是因为现在经济建设造成的。所谓“得中原者得天下”，而洛阳又是中原的中心。正是由于洛阳在中国地理上的特殊地位，所以历史上经历了很多战争，并且都是围绕着洛阳或洛阳周围展开，以至于洛阳城在历史上多次遭到毁坏而又多次重建。比如东汉末期董卓乱洛阳，西晋的八王之乱、隋末的瓦岗起义，唐朝的安史之乱，明朝的李自成起义等，每次争斗洛阳城都几近毁灭。

whiteorcolor · 发表于 2016-7-1 13:52:17

70152783 发表于 2016-6-23 19:42
洛阳的古建少是因为历史上战争或者政治斗争造成的破坏，不是因为现在经济建设造成的。所谓“得中原者得天 ...

洛阳现在的主要精力是保护好现有的古建，大力复原一些历史上的重要建筑，别一味的搞新区摊大饼卖地，应该向大同学习学习

飞舞梅花 · 发表于 2016-7-3 08:46:36

whiteorcolor 发表于 2016-7-1 13:52
洛阳现在的主要精力是保护好现有的古建，大力复原一些历史上的重要建筑，别一味的搞新区摊大饼卖地，应该 ...

除了古城墙复原需要学习大同的魄力外，大同更应该向洛阳学习。经济不行，保护文物，复原古建就是水中花，镜中月。靠着古城也不能当饭吃。无论沈阳，北京苏州杭州，古建多，复原好，更多得益于其经济实力。没钱，啥都弄不成。而发展经济必然需要发展新城经济。

水潮声 · 发表于 2016-8-8 08:51:20

这个类比挺有意思。不过河南城市最应该先把软件搞强了，让现有建设条件下，城市管理与服务先跟上去。
说个题外话，很多印度朋友很羡慕中国的有序，说中国是除了日本外管理最好的国家。