路过第一金融街

wuxilibra · 发表于 2011-7-26 19:42:10

今天路过第一金融街，发现1号地块2栋装修快结束了，2号地块速度不一，15-25层不等，3号地块也是3-5层左右的样子，4号地块貌似出地面了
手机抓拍2张示意一下

1860年的风 · 发表于 2011-7-26 21:37:22

辛苦

太湖新城，加油！希望以后的幕墙之类给点力。

看见宁波东部新城刚建完的楼，也都是100米左右，幕墙相当给力。

rona009 · 发表于 2011-7-26 22:00:21

金融街给出的是规模优势，全造好后还是很有气势的！只是造型上没啥新意，这是无锡建筑的通病！

混鸡鸡 · 发表于 2011-7-26 22:13:30

顶楼主，出门不忘抓拍啊！

hjlw8286 · 发表于 2011-7-26 22:22:34

不错，第一手资料。。。。。。。。。。。。。。。。。

1860年的风 · 发表于 2011-7-26 23:02:19

本帖最后由 1860年的风于 2011-7-26 23:11 编辑

回复 3# rona009

我刚在太湖新城CBD建造纪实那个帖子里，把这几栋楼和无锡规划局骂了一顿！

气死人也，规划水平太烂，楼的品质太差······

要知道，无锡的城市灵魂是“环湖、傍山、沿河”

环湖100%的责任、傍山50%的责任都在太湖新城、蠡湖新城两大新城手里，这两个要是造不好，还能寄望于其他新城？？！！

这种让人看了一眼，就没有欲望看第二眼的大路货级别楼，怎么能提高无锡的城市气质？

1860年的风 · 发表于 2011-7-26 23:05:30

本帖最后由 1860年的风于 2011-7-26 23:14 编辑

看看宁波东部新城100米左右的BOX楼是怎么造的？

无锡的规划局就是个扶不起的阿斗，土包子····祸害无锡前途的罪人！建筑审美观差得一塌糊涂·······不能静下心来，多请专业团队搞搞外观设计？？

连太湖新城这种重量级新城都造不好，无锡将来怎么办？

人家的新城是在平原上造的。太湖新城不仅西有丘陵群，将来还要造到太湖沿岸····这么好的自然条件，却是低品质的楼······白白浪费了那么好的山水资源。

wuxilibra · 发表于 2011-7-26 23:13:59

这个应该怪不到规划局，是企业和KFS选的幕墙，规划局就是协调统一一下风格

1860年的风 · 发表于 2011-7-26 23:15:21

本帖最后由 1860年的风于 2011-7-27 04:04 编辑

回复 8# wuxilibra

为什么人家的楼造得这么有个性，无锡的建筑总是让人失望透顶··········

再看看刚开放的金城湾公园，吐血···崩溃········

中西部县城级别的景观设计水准·······

无论是谁的责任，无锡这座城市，建筑审美观的巨大缺失是个不可否认的事实。

无锡规划局水平之低也是不否认的事实。重复性建设无数、短命建筑无数、低起点规划、低起点建设无数。

太湖新城可以造出既开挖水系又堆山的市民中心，那么牛的吴都路。

为什么这种100来米的BOX楼的外观设计不好好做做，很难吗？？

无锡可以造出灵山梵宫这种建筑，为什么鲜有上档次、有特色的现代建筑？？

这到底是谁的责任？？

太湖新城这种级别的新城，必须高起点规划，高起点建设。要么干脆别造，要么一次成型。一造下去基本不可能会拆会改。

就这种水平的楼，刚刚迈出第一步就已经被周边城市远远抛下，谈何超越苏州园区？？？

无锡规划局，你们把无锡的未来当成了什么？？？

不求你们出国考察，近点去苏州园区，远点去杭州宁波，看看人家的现代建筑。

哪怕不出门，上网看看图片也行。

气死人了·······恨铁不成钢！！

刚刚迈出第一步就被人家抛下，这算是什么？？？？

且不说今后会怎么样，目前众多事实说明，高品质的现代建筑在目前的无锡没有生存的土壤，这到底是谁的责任？？？

1860年的风 · 发表于 2011-7-27 04:15:06

本帖最后由 1860年的风于 2011-7-27 04:24 编辑

我曾经在网上看到一个重庆人这样子形容无锡，原话我忘了，大意是说，只能长出高粱的土地，别寄望于长出小麦。他的意思是说，无锡这块土地长不出高品质建筑。

听得我一阵阵寒，可是我们环顾一下四周，是不是这种情况？？

这到底是谁的责任？？

老城区年代久远的楼也就算了，为什么新造的楼水平也能这么差？？审美观还停留在别人15年前的水准。造得起楼花不起设计费用？？

就好比三阳广场地铁站武汉铁四院事件，当时很多网友说会选用铁四院方案是考虑到经费问题。且不管这种说法真实与否，想想就好笑，连个小小的地铁站都造不起还造什么地铁？？

无锡规划局的决策者们就是无锡这座城市发展的最大绊脚石。

rona009 · 发表于 2011-7-27 10:06:25

回复 10# 1860年的风
有点伤大家的说说，目前无锡的建筑跟我们这个城市的方方面面一样，艺术谈不上，美感也不足！我们的城市还是缺少历史积淀和长期营造的文化氛围，或者说我们的城市还没有魂，这也是我们的建筑没有风格，城市没有特点的原因！这需要城市的管理者和我们每一个成员话十几年甚至几十年时间去慢慢营造的。。。
不管宁波杭州，还是我们的邻居苏州，当外人提到城市的名字时脑海都会浮现出这个城市的特殊影像！而我们无锡，影像谈不上，甚至还有很多外人不知道！记得大学有位教授点评无锡：无锡最大的特点就是没有特点！多么悲哀的概括，但很恰当！

hanjw · 发表于 2011-7-27 12:31:36

无语，只是多了几栋简单地建筑，毫无特色

苏宁广场 · 发表于 2011-7-27 12:35:47

无锡太湖新城、宁波东部新城，同样的新城，但是建造出的100米的高楼，感觉相差很远，不知无锡规划局是怎么想的?真是无语啊。

wuxilibra · 发表于 2011-7-27 14:18:20

幕墙不鲜明但也不差啊，14栋摆一起不比宁波那几栋有气势吗？依我看已经很不错了，比马来式和日本老式水泥BOX好很多了，本来就不是主角

1860年的风 · 发表于 2011-7-27 14:30:59

本帖最后由 1860年的风于 2011-7-27 14:37 编辑

回复 14# wuxilibra

问题是，人家宁波也要连着造五六期啊，这才是一期项目。

而且，周围强手林立，别人造得全都是很有特色、很超前的建筑。无锡却搞个人家15年以前水平的建筑。

无锡规划局，纯粹就是固步自封、坐井观天的小农。

现在越发对无锡的城建未来感到失望，有规划局这个害群之马在，难啊·····

路过第一金融街

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源