导 航
查看: 27318|回复: 155

大郭庄地块(湾一)与奥体东北地块(湾二)哪个更适合建超高?(湾1)23:12胜出

  [复制链接]
发表于 2014-9-2 15:13:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xz_gaoloumi 于 2017-1-3 16:11 编辑




湾一与湾二位置图







湾一与湾二远眺图


徐州市区03年与13年卫星图对比照片






结束时间: 2025-12-1 15:18

正方观点 (25)

湾一

反方观点 (13)

湾二

辩手:3 ( 加入 )
 
辩手:4 ( 加入 )

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 15:41:52 | 显示全部楼层
高铁的噪音应该不是问题,这里距离高铁2公里,向北再架上一座桥,相当不错!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 15:42:37 | 显示全部楼层
从就近的角度我是支持湾一~~~
zxy521 发表于 2014-9-2 15:38



    为什么真理总账我在少数人手里呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 16:34:32 | 显示全部楼层
64306588 发表于 2014-9-2 16:25



    说说看法,别喝了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 16:39:25 | 显示全部楼层
个人比较支持湾二 坐高铁看能到地标性摩天不要太赞。。。就是位置有些偏
迷茫中寻找光明 发表于 2014-9-2 16:38



    终于找到知己了,不容易{:5_118:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 19:26:56 | 显示全部楼层
如果上述规划实现,徐州城区繁华度的规模可接近省会城市了
拉-登 发表于 2014-9-2 19:15



    湾一,个人认为更适合做中央公园,那个位置距离彭城广场过近,直线距离5公里左右,其北侧有万达等和平路商业体,西3公里左右有三胞广场(金山东路东延年底动工),南侧为大龙湖及古黄河,做商业肯定不合适!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 19:35:04 | 显示全部楼层





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 20:06:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 钟吾漫道 于 2014-9-2 20:08 编辑
突然感觉在湾2做商业,建超高还真有道理。。。而且随着徐州未来五环路建好,湾2也的确成为徐州市 ...
UNIMOG 发表于 2014-9-2 19:59



    1楼我又增加了两张图片,2003年、2013年徐州市区的卫星图对比,10年前大郭庄地块做商业非常合适,今天再看,非常的不合适;相反,10年后可以预见徐州将增加100-150平方公里的建成区面积,向东达到大庙,外围向大许、贾汪方向延伸,湾二更适合未来十年的商业配套和辐射,类似90年代的浦东开发,跨越高铁、城市向东!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 20:52:02 | 显示全部楼层
就算达到浦东那样,中心还是在黄浦江那一带,更别说不可能达到了
wanghaixiou 发表于 2014-9-2 20:44



    根据2014年的统计年鉴,苏州 无锡的建成区面积分别达到441平方公里和 325 平方公里,10年后徐州应该可以达到现在无锡苏州现在的水平!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 21:09:27 | 显示全部楼层
还是支持湾2吧,离奥体中心,高铁商务区2期很近,从高铁,高速公路观看角度非常好,能更好展示徐州的城市面貌,东面有湖,建个湖景房很不错。建在湾1的话,确实离市区太近,N年后势必会影响交通,另外拆迁成本比较大
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 21:11:43 | 显示全部楼层
回复 28# wanghaixiou


    湾1也好,湾2也罢,都不是市区中心,建在湾2对提升徐州城建不言而喻,毕竟在高铁上都看不到新城区,湾2这个位置非常好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 21:13:27 | 显示全部楼层
徐州市区这么多山头,黄河岸边这么多水库,因地制宜的开发就是一个个的公园,这是天赐的礼物,倒不用刻意弄 ...
hunong 发表于 2014-9-2 21:04











因为这样的效果太让人向往了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 21:21:31 | 显示全部楼层
回复  布落达人


    东边的大湖被高铁运用所分割了,只有大湖东边可以建房,那块地被绿地拿下了,就是 ...
hunong 发表于 2014-9-2 21:13



    记得彭城广场刚建的时候,很多人说建这么大的广场干什么,现在看彭城广场都觉得小了;九几年建设三环路的时候,同样很多人反对,现在看非常正确!奥体中心的西北角、古黄河的西岸,高铁商务区二期已经开工建设,东西方向的两条主干道即将通车,湾2的位置太合适了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 21:26:53 | 显示全部楼层
回复 38# wanghaixiou


    湾2是最能提升城市形象的,不可否认。弯1确实离市区太近,以长远的眼观不适合建的,现在所有城市建新城区都不回选择离市区太近。就像现在的天桥,白云山地下道,下淀桥,当初的规划现在还能看吗,就连和平大桥刚建好就落伍了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-2 21:27:57 | 显示全部楼层
是啊,我也非常向往徐州有一个。但毕竟那是纽约,不是每个城市都可以建成的。其实想想100米一绿地,500米 ...
wanghaixiou 发表于 2014-9-2 21:18



    大郭庄机场搬迁后,土地上基本没有建筑物,非常适合做公园,面积又非常大,南侧就是古黄河,西侧为高架,从高架俯瞰一定非常壮观!我最担心的是城市开发,留给我们的绿地越来越少,把宜居的土地用来绿化,不合适的做商业开发,这样更符合可持续发展、高效发展的趋势,如果那里被开发为超高层或商业,一来与彭城广场有明显的竞争,二来增加中心城区的人口压力,三来对城市特色的打造非常不利!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-22 18:03 , Processed in 0.095102 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表