河北省十三五规划——河北省明确各设区市发展规划定位（补充：河北省委建议全文）

baodinghj

京津唐，京津保，第三极，其实实质都是一样的，那就是京津是京津冀区域的大当家和二当家，其余河北11市是京津冀区域的小弟，都是争抢京津剩饭的角色，从河北各市为了争抢北京外迁企业打的头破血流就很说明问题，所以从第三极到第十三极在京津冀规划中实质上没什么区别。

ziding

回复  nanom


    通州什么都不是，只是北京的一个区，发展通州就是在扶贫而已，也是在继续摊大饼，如 ...
刘贺年 发表于 2015-11-14 19:10

谁说的通州是副首都？哪个国家有副首都？副首都是个什么玩意？

baodinghj

回复 119# tallfans


    不和本省地级市比难道要出门出受虐？

回笼教主

回复 117# 京津冀观察者


    去年副中心一说只是逼尾大不掉的北京市政府快点表态、快点搬家的策略而矣！

kobukson

回复 116# 刘贺年


    名不正则言不顺，言不顺则事不成。咱眼光不能只盯着副中心。

sunlei02

关键还是要看顶层设计，纲要现在还没有公布呢

沧海行云1234

回复 115# 京津冀观察者


    非常赞同这种观点！
1、保定不是所谓的“副首都”，不管是过去、现在，还是可预见的未来，国家并没有对任何城市有这样的定位，这只是媒体炒作的结果。目前只有一种说法，那就是“疏解北京非首都功能”。建设通州副中心，就是在“疏解”北京主城区作为地区行政中心的这一“非首都功能”，而保留北京主城区作为国家行政中心这一“首都功能”。因此，可以说，通州副中心的规划建设直接意味着行政资源层面疏解的彻底完成！（退一万步讲，即使保定曾经有被确定为所谓的“副首都”，通州副中心的建设也意味着这一想法的破产）

2、“京津保”这个概念之前一直被保定人说，源于历史上的心理和文化认同，但被河北省正式确认却是首次。从这一点来看，省内对于保定的定位其实已经是有了很大提升了。仅从与京津唐（非“京津塘”）并列，而未提所谓“京津沧”、“京津张”之类，起码可以看到确实是将保定作为区域中心城市来看待的。但是需要认识到，这里的“区域中心城市”，就是“重要的地级市”之意，没必要YY太离谱。换言之，保定原来不是重要的地级市，现在确认是了，仅此而已。石家庄作为河北省省会，打造“第三极”，这也是名正言顺的。相反，如果他挑不起“第三极”的大梁，那才应该奇怪！

3、创新驱动对于保定而言，确实是最贴切的词汇。试想，如果河北给保定定位成“物流基地”，咱们有那样的交通条件吗？定位成“重工业基地”，咱们有那样的资源型企业吗？定位成“金融中心”，咱们有那样的经济发达程度吗？都没有！但保定有什么？有和京津形成合理产业落差的中高端制造业企业和为数不少的大学，还有区位优势。所以既有着科研创新的内在理论能力和产业需求，又有着借力京津的时空可能性。所以，这个定位其实是大有可为的，也是基于保定现实的。

定州既然已经半脱离了，保定正好有了和冀中南经济圈的缓冲地带。所以，保定的态度应该是，全面面向京津，从“向南转”变为“向北转”、“向东转”！积极承接京津产业转移，充实自身经济内核，千万不要妄想通过一纸定位就可以坐享其成！

hmc

回复 127# 沧海行云1234


说的好

VVsTorm

回复 127# 沧海行云1234
赞同，驱动创新并不是什么假大空，是未来的趋势。虽然短期内不一定有所成效，但却是未来经济高速发展的垫脚石

易水飞哥

回复 127# 沧海行云1234
分析的很有道理

易水飞哥

回复 124# 回笼教主


    有这种可能性

nanom

回复 132# wangxxcnm


    在这背后肯定有炒手在运作
否则保定不温不火的房地产，怎么会一下子升温这么高？
最的利益者是谁？背后又是谁？
这一切都值得推敲

gldzkjdx

回复 132# wangxxcnm


    行了，看看现在的状况，看看现在保定市大街小巷的的状态，烂尾楼，拆迁楼，规划的楼，一个都没完成。小街小道，死灰复燃。摩托三轮四处混行。你还在这吹这些摸不到边际的东西。冷静好吗！

gldzkjdx

回复 121# baodinghj


    你说这话谁信呢？为什么不叫京津石而叫第三极呢？想想都有知道为什么