600+ 南京新高度继苏州中南中心后江苏再添超高摩天

self-esteem. · 发表于 2014-5-29 14:42:27

这是我印象比较深的例子。。。。

hyan12 · 发表于 2014-5-29 15:14:27

中国-新加坡苏州工业园，难道不是国家选的？为什么不在无锡、常州、南通甚至徐州呢？
苏州 ...
army21 发表于 2014-5-29 13:36

这是新加坡人自己选的！中国政府仅是不反对而已！

hyan12 · 发表于 2014-5-29 15:21:23

本帖最后由 hyan12 于 2014-5-29 16:18 编辑

我想名称不重要了，关键是机场与苏州的距离，20公里，实在是太近了！徐州观音机场距离徐州还有几 ...
army21 发表于 2014-5-29 11:54

你和上海人和省领导是一个调子！这就是他们拿来打压苏州的理由！但不得不指出，LZ想法太简单、太天真，你要好好想想，很多地方，明知道造机场投入大、要亏损，还在削尖了脑袋、求爹爹拜奶奶要建，这不仅仅是旅客出行的距离问题，而是对产业（物流、保税空港、航空产业）的综合引领拉动问题；还有对城市招商引资、商业环境的营造甚至就业和消费的拉动（如很多国际大机场的免税店）等等。关系大了！！！当然，有的地方产业基础薄弱，有了机场，综合效益不一定能发挥出来，但没有机场一切都是零，况且，以苏州的产业基础、进出口总值、重点旅游城市地位、城市国际化程度，发挥机场综合效应完全不是问题

hyan12 · 发表于 2014-5-29 15:27:12

本帖最后由 hyan12 于 2014-5-29 15:30 编辑

在去年以来所有的城市综合竞争力排名上，苏州之所以有时（当然不多）排名不进前十，最主要的原因就是没有自己的机场，这个你可以去查。特别是，去年那个《第一财经》的小报，把苏州排在二线的二十几位（常州之后），就是因为在考虑因素中，机场及客流量占了相当比重。如果苏州有自己的国际机场，苏州综合排名可在前六到前十之间。

好好的后生 · 发表于 2014-5-29 15:28:42

新高度！赞一个！

army21 · 发表于 2014-5-29 18:10:48

本帖最后由 army21 于 2014-5-29 18:11 编辑

在去年以来所有的城市综合竞争力排名上，苏州之所以有时（当然不多）排名不进前十，最主要的原因就是没有自 ...
hyan12 发表于 2014-5-29 15:27

你真的在乎排名？苏州综合实力真的可以前十！？我只能哈哈一笑了

魔界小王子 · 发表于 2014-5-29 19:41:46

本帖最后由魔界小王子于 2014-5-29 19:48 编辑

回复 117# army21

长三角城市个个都想对接上海，可是不是每个城市都能像苏州这样强大，湖州，嘉兴，镇江，扬州，台州，，，，多了去了。。。苏州能成为地级市老大，，是靠的付出，，拼搏，，创新，，苏州领导四处招商的时候，，徐州领导在做什么??
我告诉你新家新加坡工业园为什么选择苏州而非徐州，因为他们会考察，，会体会，苏州的创新，:拼搏，，是他们需要的，苏州大的优惠政策是他们需要的，这些都是徐州欠缺的，，徐州如果一直这样，就会一直被外资遗忘，，，国家给力政策，，也要自己争气，，拥有政策的城市多了，，没一个比苏州强的，，你总给徐州的弊端找理由，，按照你的观点，，但凡比徐州强的都是因为外因，，都是靠国家扶持，，国家扶持只是原因之一，还是要靠自身努力。国家也不傻，，为什么徐州没有这样的政策，，？关键在徐州和整个淮海区，，即便给力政策就能发展好吗?那么多贫困人口不是给个政策就能改变的

小跳蚤2010 · 发表于 2014-5-29 19:51:03

这是新加坡人自己选的！中国政府仅是不反对而已！
hyan12 发表于 2014-5-29 15:14

苏州，成也上海，败也上海！

lz253428355 · 发表于 2014-5-29 19:59:22

回复 127# 魔界小王子

无比赞同~~~我觉得楼上那么评价苏州是不合适的，靠近上海的城市不只有苏州，但是苏州却是发展最好的，我觉得问题还是在于大环境。。。而且苏州也不是强了一天两天了，从古至今，苏州一直都很强，我觉得跟民风也有关系，久而久之良性循环，徐州现在吸引不了人才，时间久了，弊端会更多。所以政府要努力引智，而不是摆着官架子，要着死面子

布落达人 · 发表于 2014-5-29 20:02:37

回复 127# 魔界小王子

深圳一个小渔村，小平同志到那点一点，画一画，短短几十年的发展就比几千年积淀的苏州牛逼！政策起决定性作用，就像支付宝余额宝，国家允许你搞你就能搞，国家不想让你搞，一纸文件你就拜拜了

army21 · 发表于 2014-5-29 22:41:49

回复 army21

长三角城市个个都想对接上海，可是不是每个城市都能像苏州这样强大，湖州，嘉兴，镇江 ...
魔界小王子发表于 2014-5-29 19:41

浙江和江苏的政策能一样吗？无锡从领先苏州到现在落后苏州，看来是无锡人不努力，而苏州人更勤奋，这里说的苏州人土著不到50%，大部分为外来人口！别说什么靠自己了，说出来显得幼稚，靠上海才是真的！

hyan12 · 发表于 2014-5-29 22:42:20

回复魔界小王子

深圳一个小渔村，小平同志到那点一点，画一画，短短几十年的发展就比几千年积淀 ...
布落达人发表于 2014-5-29 20:02

汕头、珠海也是特区，连云港还是首批沿海开放城市呢！

hyan12 · 发表于 2014-5-29 22:49:07

你真的在乎排名？苏州综合实力真的可以前十！？我只能哈哈一笑了
army21 发表于 2014-5-29 18:10

请你按GDP、公共财政收入、工业总产值、居民消费额、进出口总额、人均收入，甚至常住人口，这些主要指标排个序，我倒想想看看，有哪十个城市能排在苏州前面？

army21 · 发表于 2014-5-29 22:53:14

请你按GDP、公共财政收入、工业总产值、居民消费额、进出口总额、人均收入，甚至常住人口，这些主要指标 ...
hyan12 发表于 2014-5-29 22:49

那你的医疗、卫生、交通、高等教育、行政级别哪个能进前十？你说的都是经济方面！而且基本是大市的实力，比比市区，这才是城市！

army21 · 发表于 2014-5-29 22:56:44

汕头、珠海也是特区，连云港还是首批沿海开放城市呢！
hyan12 发表于 2014-5-29 22:42

乖乖84年的老黄历也要扒啊！你怎么不说上世纪60年代呢！84年的沿海开放城市，仅仅是一个国家级的开发区，还不是现在的国家级开发区的全部优惠政策，30年了！

600+ 南京新高度 继苏州中南中心后江苏再添超高摩天

600+ 南京新高度继苏州中南中心后江苏再添超高摩天