导 航

武汉市2013年1-11月国民经济主要指标(57层起附1-10月七区经济数据对比)

  [复制链接]
发表于 2013-12-28 01:31:14 | 显示全部楼层
回复 47# napoleonzhou
200W,不是说的120,又扩容鸟?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 01:42:32 | 显示全部楼层
回复 131# 验证
很赞,可是工业永远是一个国家的灵魂,没有了工业,就只有等着挨打!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 01:49:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 bobo198191 于 2013-12-28 01:51 编辑
今年武汉经济果然划出一条漂亮上阳线
全年来看GDP名义增长16.5%是可期了

还是那句话
就武汉这样工业商 ...
验证 发表于 2013-12-27 11:51

小验验最爱的正在筑底列!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 16:51:36 | 显示全部楼层
回复  fei65


    国民应该改成国内
yaoz661982 发表于 2013-12-26 11:50

其实GNP更加能够反映一个国家或者地区的经济发达程度或者影响力!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 16:54:11 | 显示全部楼层
超成都会不会难度越来越大啊? 现在成都的发展势头非常给力!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 17:13:00 | 显示全部楼层
回复  rfang100


    中国城市谈GNP都很可怜,包括京沪。不像日本企业,在全世界都很强势,还有美国
yaoz661982 发表于 2013-12-28 17:07



    是的。    深圳GNP还好吧。 深企外迁严重,从商业到制造业。国内、国外都有。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 17:17:19 | 显示全部楼层
回复  rfang100


    中国城市谈GNP都很可怜,包括京沪。不像日本企业,在全世界都很强势,还有美国
yaoz661982 发表于 2013-12-28 17:07


感觉上成都后劲大、增长点多吧? 固定资产投资应该多差不多,从城建发展水平可以猜测到。成都的第三产业潜力很大,旅游、餐饮、文化等等。制造业也不错了,军工、航空,民用产业也进步不少,现在... 武汉比较出名的是“光谷”,不知道现在布局的怎么样了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 17:19:08 | 显示全部楼层
回复  rfang100


    还有像苏州,严重依赖外资的城市,算GNP,搞不好比GDP还少很多
yaoz661982 发表于 2013-12-28 17:15

同意,苏州是个最极端的例子了,典型的两头在外,当然,利润肯定也在外,留下的是劳工就业/工资,工业产值和污染
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 18:00:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 验证 于 2013-12-28 18:03 编辑

不谈真正的城市硬实力
就城市软实力来说(发展理念,城市营销,城市管理,吏治水平等)来说
成都全方位领先了武汉4-5年  也可以说成都比武汉先觉醒4-5年
武汉现在走的每一大步(兴工业,拼城建,促商业,推地产,减审批,优服务等等等)   
几乎都是成都4-5年前就干过的
大家一直认同成都的软实力(比如城市营销,吏治水平)领先武汉
发展理念  也是软实力的典型
我一直说  就软实力来说  武汉的确该拜成都为师
武汉现在属于5分优点被贬成3分
而成都属于5分优点被吹成8分
其实硬实力各方面都差不多的两个城市(武汉甚至还强)
武汉和成都现在城市口碑 应是因为“软件“被拉成了天差地别
成都成了宜居休闲之都 成了美女之城 成了所谓来了就不想走的地方
武汉成了啥???
要知道城市口碑对城市的影响力是极其深远和持续的


就现阶段来说  武汉最应该学习的就是成都----这是最现实也是最有可比性的榜样
当然  验证提学习它不是说成都就比武汉强
只是  它最强的正好是武汉最弱的    非常有互补性
现在其实武汉市委也认识到了成都   
前几天不是去访问 而且马上效仿成都发展会展业么?
睿智

就城市综合实力来说
武汉硬件强(城市交通规模区位科教等)
成都软件强(城市管理营销服务吏治等)
综合起来大家差不多


但 一个形象比喻   如果成都武汉的天花板都是10分
成都前面已经做的够好了  现在已经有了7分的水平
而武汉来说   刚4分而已   
也就是说   武汉只要真的学到的成都精髓
凭借武汉更加优越的城市硬件和基础   武汉的前途
毫无疑问   
不是成都能比的

要知道,城市“软件”只要真心虚心  是可以短时间学习并成功复制的(比如理念服务意识)
而城市“硬件”  是无法短时间复制甚至无法复制的(比如区位科教等)
武汉比成都的优势为硬件优势-----这其实就是根本优势

但前提是你自己得用好

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 18:04:50 | 显示全部楼层
回复  验证
很赞,可是工业永远是一个国家的灵魂,没有了工业,就只有等着挨打!
liujunqi44 发表于 2013-12-28 01:42


是的  工业是灵魂
光谷的核心主体  其实也是工业
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 18:06:14 | 显示全部楼层
小验验最爱的正在筑底列!!!
bobo198191 发表于 2013-12-28 01:49


问好波波~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 18:15:58 | 显示全部楼层
回复  验证


    赞同,前面我也提出过类似的观点,不过被他们批了一通
yaoz661982 发表于 2013-12-28 18:11


呵呵 论坛嘛 百家争鸣~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 18:50:21 | 显示全部楼层
回复 170# 验证


    也别太神话成都了,真正去过待过的,都知道成都吹的成分有多大。
短期成都对武汉来说是个坎,但是武汉绝对不能将成都作为目标,那太糟蹋武汉各方面这么好的条件了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 18:52:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 验证 于 2013-12-28 18:56 编辑
回复  验证


    也别太神话成都了,真正去过待过的,都知道成都吹的成分有多大。
短期成都对武汉来说 ...
10202698 发表于 2013-12-28 18:50

我从来不认为成都比武汉强
最多只能说综合实力相当
“神话”是谈不上的

我只是说  武汉在很多方面需要学习成都---比如城市营销 服务意识 精细管理等等
成都现在最强的正好是武汉最弱的  
互补性非常强
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-28 19:19:21 | 显示全部楼层
前面经济总量明显强于武汉的7个城市中(上海北京广州深圳苏州天津重庆,不算成都)
武汉在短时间(5年左右 ...
验证 发表于 2013-12-27 19:06

前面的那7个太强了,估计武汉如果到了第八的位置会待好几年,最终武汉要是拿到第六名就不错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-22 11:47 , Processed in 0.071562 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表