【年度总结】2014国内城市300+排名（2014.12.17更新,平安及东塔封顶）

rikuriku · 发表于 2013-1-21 23:30:05

可见，高楼迷对杭州的严重信息缺失。（杭版人气低重要原因）

199111 · 发表于 2013-1-22 00:21:13

回复 127# rikuriku

目前杭州没有300+吧？已经开建的我没有资料，请大家帮忙补充，求谅解~~

199111 · 发表于 2013-1-22 00:24:53

回复 124# 建筑评论家

请见谅，无意成为政治贴，台湾属于中国，但为统治之外，无意使得台湾参加大陆的摩天竞赛

199111 · 发表于 2013-2-16 13:39:02

顶起。。。。。。。。。。。。。。

老实人 · 发表于 2013-2-16 14:36:07

101第一高楼就是个奇异绝对是中国第一面子工程鹤立鸡群7，8年了也亏蚀7，8年全台民年年纳税来买 ...
ratl 发表于 2013-1-21 11:42

101需要纳税人埋单？应该不是吧？这样的摩天写字楼，业主应该不是政府当局，所以也无关纳税人啊。

ratl · 发表于 2013-2-16 15:23:23

101需要纳税人埋单？应该不是吧？这样的摩天写字楼，业主应该不是政府当局，所以也无关纳税人啊。 ...
老实人发表于 2013-2-16 14:36

101是台湾政府建设的面子工程年年亏损 101的管理董事长也是台湾政府任命的拿的是国家薪水 101大厦其实就是个年年亏钱的台湾国企需要国家每年财政去补贴它的亏损
不过还好在开放大陆陆资投资和自由行后 101总算在2012收支平衡了终于不用全台纳税人去供养这个亏损的国企了

HDGE · 发表于 2013-2-16 16:24:15

本帖最后由 HDGE 于 2013-2-16 16:25 编辑

回复 132# ratl

虧損先想到的不是經營問題，而是想到這棟建築存在的價值？台灣國企虧損對台灣人來說早已司空見慣，以石油為例，目前台灣有兩家石油公司，國營年年虧損，私營卻有餘，不知以為問題在哪？同樣問題放在台北101，竟然是國家蓋的大廈，是不是應該把一些國營企業搬入，把原先國營企業佔得一堆地，進行更有效的經營或投資？一樣以中油為例，他總部就在101旁，而那塊地更價值百億，總部遷移至101，把那塊地做有效的經營或投資虧損問題肯定會有所改善。至於後面提到的投資，豪邁的冤大頭投資非常歡迎。

1788111 · 发表于 2013-2-16 16:56:01

晚上回去帮楼主射精

zzb20002002 · 发表于 2013-2-16 17:05:13

国内超高建设成风啊

199111 · 发表于 2013-2-17 01:38:37

回复 134# 1788111

乖

1788111 · 发表于 2013-2-17 02:07:37

回复 136# 199111

统计很辛苦拿个精华应该的

cinderalla · 发表于 2013-2-17 03:23:03

楼主是天津的？

“2，天津周大福中心 530m
3，富力广东大厦 480m”

这两栋根本没出地面，在高楼迷里面根本没列入在建，而是预备。沈阳的好几栋也同样如此，如果预备的都算上，很多城市远不止你列的几栋。麻烦仔细看下300+板块里有哪几栋楼再说，不要双重标准，有的城市比如天津的桩基的都算上，谢谢。

自己看看“天津周大福中心”的照片，N年了（和广州周大幅同时开工的）都没开始开挖，桩基也极慢，基本没动静，可以十拿九稳的说不可能真正开建，你如果不是天津人，就是被他们忽悠了，自己看看“在建”是什么标准再说吧

武汉绿地中心 · 发表于 2013-2-17 17:38:41

尼玛我武汉有点弱 200+和300+太少还需努力。。。

199111 · 发表于 2013-2-18 21:20:26

回复 137# 1788111

啊射精原来是这个意思啊~~~哈哈哈~~谢谢支持！

199111 · 发表于 2013-2-18 21:41:51

回复 138# cinderalla

高楼迷的在建阶段指主楼施工阶段，所以我没有使用在建而是开建~
规划的楼很多都无法施工，不过,已经圈地施工的就不一样了吧?完成率还是很高的
毕竟挖土什么的也是盖楼的一部分，所以我就加进去了
请问还有哪里有已经开建的300+我没有列进去的嘛？我这是个人统计的数据，有疏漏请指正