导 航
楼主: SX955330

苏州南站配套道路开建!!!

  [复制链接]
发表于 2023-11-21 20:11:47 来自手机 | 显示全部楼层
zlgc001 发表于 2023-11-21 19:53
真的坑,当初要是在汤角,盛泽,平望,黎里,人口加起也能支撑,地块修到汾湖感觉是运椅子,修到盛泽就不 ...

据说当年申嘉湖也是,原本打算进入吴江地界,通苏嘉也是浙江方面要求拉直,g524嘉兴方面想接入盛泽的西二环,也是各种谈不拢,反正跨省的问题特别多
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-21 21:42:22 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-16 13:00
还是先叫汾湖站吧,叫苏州南,游客下来打个车到观前街,不得直接懵逼

会查手机地图的,自然不会坐错。
不会查手机地图,也未尝不是一件好事,现在很多来苏州旅游的,就逛个古城区,然后得出结论“苏州很小”
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-21 22:38:19 来自手机 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2023-11-21 21:42
会查手机地图的,自然不会坐错。
不会查手机地图,也未尝不是一件好事,现在很多来苏州旅游的,就逛个古 ...

你说的是10年前吧,现在呢,地下苏州地铁线路已经成网,地上在古城区都能看到园区的天际线,两个维度都不可能觉得苏州小,假如是第一次到苏州坐到苏州南站,人家会想,都说苏州发达,怎么市区怎么还有这么多农田
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-21 22:44:21 来自手机 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2023-11-21 21:42
会查手机地图的,自然不会坐错。
不会查手机地图,也未尝不是一件好事,现在很多来苏州旅游的,就逛个古 ...

同在长三角,苏州南站这个名号压力很大的,会让人拿来和南京南站,杭州南站来做对比,如果规模略小还能拿省会等级来说,但周边区域的城市化和经济活力是没有借口的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-22 08:26:43 来自手机 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-21 22:44
同在长三角,苏州南站这个名号压力很大的,会让人拿来和南京南站,杭州南站来做对比,如果规模略小还能拿 ...

杭州 南京 是省会,苏州地级市。再说苏州大小十几个高铁站,你想建多大?还曾加了东站,你认为有多少人来坐车。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 08:17:07 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-21 22:38
你说的是10年前吧,现在呢,地下苏州地铁线路已经成网,地上在古城区都能看到园区的天际线,两个维度都不 ...


南站周围小湖多鱼塘多,农田不多。南站建好了,往市区方向的道路肯定也会整治和开发一下。不至于你说的看到许多农田。
我已经说了不会查地图,也没做什么攻略的人会这么理解。这样的人还真不少,看网上来苏州旅游的vlog,第一次来或者冲冲忙忙玩一两天的,大多都会来一句“苏州很小,景点很集中”
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 08:32:28 来自手机 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2023-11-26 08:17
南站周围小湖多鱼塘多,农田不多。南站建好了,往市区方向的道路肯定也会整治和开发一下。不至于你说的 ...

吴江大道沿线就杵着吴江最大的垃圾焚烧站,你想怎么整治怎么开发?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 08:37:56 来自手机 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2023-11-26 08:17
南站周围小湖多鱼塘多,农田不多。南站建好了,往市区方向的道路肯定也会整治和开发一下。不至于你说的 ...

苏州玩一天的最大因素是苏州旅游同质化严重,古镇寺庙园林,大都传统文化建筑项目,容易产生省美疲劳
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 08:48:03 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-11-26 08:32
吴江大道沿线就杵着吴江最大的垃圾焚烧站,你想怎么整治怎么开发?

哥们,你太多虑了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 08:51:59 来自手机 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2023-11-26 08:48
哥们,你太多虑了

是你太乐观啦,按你的思路去开发,不得亏死
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 15:22:25 来自手机 | 显示全部楼层
苏州的建成区面积很大的,这次不包括事实上已经与苏州连成一片的昆山市区,苏州城市级别低,换成省会,早就把常熟,昆山并区了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 11:22:02 | 显示全部楼层
两线高铁不能彻底共线还是人为干预的结果,可惜了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-14 11:33:50 | 显示全部楼层
artpanpan 发表于 2023-12-14 11:22
两线高铁不能彻底共线还是人为干预的结果,可惜了

汤角变杨文头,各有利弊吧
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 12:35:22 来自手机 | 显示全部楼层
SX955330 发表于 2023-12-14 11:33
汤角变杨文头,各有利弊吧

汤角方案可是空铁联运大枢纽,嘉兴方面上京之后,通苏嘉拉直,洪合机场升级,最后这个杨文头十字交叉方案是空有未来设计感,无论从位置还是辐射范围上来说,两者天差地别,不存在各有利弊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-15 10:25:12 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2023-12-14 12:35
汤角方案可是空铁联运大枢纽,嘉兴方面上京之后,通苏嘉拉直,洪合机场升级,最后这个杨文头十字交叉方案 ...

汤角换杨文头只能说被迫退而求其次吧,这个位置利好并镇后汾湖散乱的镇区格局,这下能通过高铁新城链接金家坝,北厍,莘塔,芦墟四镇能融合起来了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-17 08:00 , Processed in 0.093750 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表