600+ 南京新高度 继苏州中南中心后江苏再添超高摩天

hyan12

LZ其实对苏南的发展情况一知半解！昆山、张家港是怎么发展起来的，是一开始就有国家的政策吗？完全是自己敢拼敢闯先干起来，有了成果和成绩了，在此基础上，后来再申请的平台。而真正先有平台支持的倒是苏北和苏中，连云港，84年就是14个沿海开放城市，享受国家税收优惠政策，还有南通等。这就是铁的事实！事在人为，老是靠天上掉馅饼，要政策，是永远发展不起来的！

hyan12

拜托，高铁徐州东站不叫徐州铁路东站，建议查询硕放机场的注册备案名称！
army21 发表于 2014-5-29 11:34

这个，你要向省委、省政府反映！不是我写的！

army21

LZ其实对苏南的发展情况一知半解！昆山、张家港是怎么发展起来的，是一开始就有国家的政策吗？完全是自己敢 ...
hyan12 发表于 2014-5-29 11:38

    苏南硕放国际机场（IATA代码：WUX，ICAO代码：ZSWX，原名无锡硕放机场）位于中国江苏省无锡市东南部──无锡高新技术产业开发区硕放镇境内，西北距无锡市区16公里，离无锡新区2公里，东南距苏州市区20公里，离苏州新区5公里。在跑道西南端1.8公里处有沪宁铁路通过，距离硕放火车站东北2.7公里，平行沪宁铁路有苏锡运河；在跑道东北端1.65公里处有沪宁高速公路通过。

hyan12

硕放机场，之所以放一个苏南两字，完全是为了忽悠或者说是安慰苏州。所有机票和民航内部体系上，都叫无锡硕放机场。LZ不信可现场体验！

army21

这个，你要向省委、省政府反映！不是我写的！
hyan12 发表于 2014-5-29 11:40

   请问这个文件属于什么性质？属于地方法规？只有省及部分市人大、国务院的部门以法规形式出台，才有效力啊，其在民政部门、税务、航空部门的注册名称为准啊！

army21

LZ其实对苏南的发展情况一知半解！昆山、张家港是怎么发展起来的，是一开始就有国家的政策吗？完全是自己敢 ...
hyan12 发表于 2014-5-29 11:38

    我说了，用数据说话，江阴被昆山超越，难道就是因为江阴不努力？我认为近十年来，省内城市发展的两个决定性因素：一个外资，一个贷款额！
     如果这个你都看不透，那就没有必要再讨论了！外资为什么选择苏州？因为苏州人勤奋？说白了，就是靠近上海，这棵大树给苏州带来的太多太多！

army21

硕放机场，之所以放一个苏南两字，完全是为了忽悠或者说是安慰苏州。所有机票和民航内部体系上，都叫无锡硕 ...
hyan12 发表于 2014-5-29 11:44

    我想名称不重要了，关键是机场与苏州的距离，20公里，实在是太近了！徐州观音机场距离徐州还有几十公里呢！这个机场完全可以满足苏州的需求，而且虹桥机场距离苏州东部也不远，苏州享受了很多上海的资源！

camu

我说了，用数据说话，江阴被昆山超越，难道就是因为江阴不努力？我认为近十年来，省内城市发展的 ...
army21 发表于 2014-5-29 11:50

外资是根据投资环境来的，国家不会“分配”外资去哪投资的
贷款以商业贷款为主体，是根据地区的存款情况进行贷款分配的，这是市场规律，也不会需要国家来“分配”的

而对苏北的财政转移和其他平台，政策却是实实在在的，说得很清楚还有人胡搅蛮缠，苏南和苏北的区别在于苏州可以靠努力来发展，苏北人却喜欢谈论各种政策，俗话叫“等要靠”

army21

外资是根据投资环境来的，国家不会“分配”外资去哪投资的
贷款以商业贷款为主体，是根据地区的存款情 ...
camu 发表于 2014-5-29 13:17

    请参阅本帖26至33楼的存贷情况，看看存贷比例，别凭空想想！
     以04年为例，苏州贷款额1300多亿，存款额1600多亿，贷存比例超过80%，而同年徐州贷存比例只有50%多，你可以用存款额减去贷款额，这个才是一个地区真正的金融存款！04年给徐州1000亿贷款，徐州的存款额同样可以达到1500-1600亿！无锡在2002至2005年间存款一直高于苏州，但贷款额一直低于苏州，终于在2006年存款额反超无锡！而2005年无锡在存款额比苏州高100亿的情况下，贷款额比苏州少了300多亿！这个只是市区的数据，大市苏州就更猛烈了！
      还是那句话，数据说话，瞎掰没意思！

army21

外资是根据投资环境来的，国家不会“分配”外资去哪投资的
贷款以商业贷款为主体，是根据地区的存款情 ...
camu 发表于 2014-5-29 13:17

    中国-新加坡苏州工业园，难道不是国家选的？为什么不在无锡、常州、南通甚至徐州呢？
     苏州即使不努力，照样有大批企业外资投资，而苏北即使辛苦的去招商了，人家也不来，为什么？02年徐州财政局领导授课，讲我们的招商困难，说苏南开发区比我们的开发区在税收方面少了10到15个百分点，企业怎么会来？苏南国家级开发区、保税区、高新区遍地开花，现在省里又在报自贸区，平台不一样，招商能一样吗？

yijijuechen

外资是根据投资环境来的，国家不会“分配”外资去哪投资的
贷款以商业贷款为主体，是根据地区的存款情 ...
camu 发表于 2014-5-29 13:17

这个还真是分配的，虽然也有地理人文等方面的综合考虑。为什么国外始终不承认中国的市场经济地位？因为中国经济一直是政府操控的。
无论是从国家一五规划开始的工业布局（主要是国有经济），还是改革开放后的外向型经济，都是国家根据一定的相关因素来制定的。这种经济大势，就不单单是哪个地方哪个区域努力不努力的问题。
这个问题在长三角核心区域都有很明显的表现，比如曾经的苏州小六子昆山为什么能在上海浦东大开发之后逐步成为如今的第一强县？而曾经并驾齐驱的苏锡常为什么也呈现出距离上海越远而越弱之势？曾一度有言苏锡无常甚至苏无锡？
再比如个人而言，有的人能当皇帝，有的人只能当乞丐，你认为真的就是努力不努力这么简单？区域发展同样如此，方方面面，就连上海还一度跟周边区域争政策呢！

army21

苏州是天堂，拥有良好的自然环境，优越的地理环境，滨江临海环太湖，深厚的人文基础和历史文化，百姓安居乐业，我认为工业化是对苏州的一种摧残！但不承认苏州快速发展的动力，这一点部分苏州网友的态度不太好！

yijijuechen

像苏州一带，本身地理区位交通人文经济基础等等都十分优越，再有政策更是天时地利人和占尽，如虎添翼如鱼得水锦上添花。
而比如徐州等区域，相对诸条件差一些，但又有很大的潜力（倘若是沙漠戈壁之类的不毛之地也就算了，呵呵），所以这类区域对政策等外力的需求就相对更迫切一些，更亟需一些，等于是给点阳光就灿烂的类型。但偏偏需要阳光的地方却总是得不到阳光，呵呵。争了几十年（自改革开放起）也没有得到一点政策的东西，起跑线上就不公平了。毕竟领导想搞出来点东西政绩锦上添花比雪中送炭要容易的多得多啊。
当初说得好听，让一部分人先富起来，带动后富，你认为可能吗，只会是更大的剥削。剥削之后还说你不努力！区域发展也是如此，接下来也用不了多少年了，能发展起来的也就发展起来了，发展不起来的地方就更难了。人口及二三产业等生产力要素被瓜分的差不多了也就基本定型了。有些中西部省份 ，也就省会靠点政治资源能成点气候。当然，徐州及其城市群还是有希望的，即使算不上一类城市群，但毕竟也是城市群的圈里了。比大部分地区发展不起来成不了气候或城市群的还是要强的（国土开发战略格局中的“两横三纵”城市化战略格局也有徐州的一份）。

yijijuechen

总之一句话，你是个人才，但还的给你个能发挥的平台或者说机遇才行！区域发展也同样如此！
现在苏州的人口有超过一半是外来的，总体而言这些外来的倘若在原籍应该会比在苏州发展的差，而原来苏州的本地人倘若到外地（发展环境差的地方）也许不会发展的怎么样。所以，人的因素真正能有多大？所以关键还是取决于一个区域整体的发展与投资环境问题。深圳开发、上海浦东开发也都和本地人没有太大的关联，江苏省当年确定以靠近上海的苏锡常为江苏外向型经济基地也与本地人没有多大关系。

self-esteem.

我们院一楼的爷爷，原来在造铝的场子，徐州生产的铝锭，造好之后，不能自己生产，必须拉到南边做成成品，再拉回来卖给自己……能源地，定位就是这样。