號稱華人最發達的兩大城市——香港、新加坡誰更發達

alexopry · 发表于 2013-1-9 11:41:31

本帖最后由 alexopry 于 2013-1-9 12:05 编辑

这种没得比好吧一个在东亚是个城市是个国际金融中心一个在东南亚是个国家
都是亚洲四小龙的成员都有港口是临海你怎么比啊

不过说一点新加坡坐镇马六甲海峡那可是连通太平洋和印度洋的唯一海峡
你们自己看着办

luedde · 发表于 2013-1-9 12:27:02

小小的新加坡根本不必放在眼内，如果不是有个马六甲，他什么都不是，顶多就东南亚烂地一块，尽管现在是有点资本叫嚣，但是被大陆城市超越是迟早的事。呵呵

yimanphoto · 发表于 2013-1-11 09:30:38

方法很好，谢谢楼主分享

dawn_lake · 发表于 2013-1-16 21:45:44

谈到北上广深的发展先把腐败的问题解决才是出路不能看表面的繁华

luning · 发表于 2013-1-17 12:05:18

支持你的观点！
XSJV5 发表于 2012-7-14 01:22

无意识，无素质的P民，无良心的官吏数量当然遥遥领先。香港新加坡更是一百年猛追还是望尘莫及。

pc38305361 · 发表于 2013-2-20 18:19:26

显然香港显然香港

toeing · 发表于 2013-3-4 22:23:07

香港人口710多万，面积1100多KM2。新加坡是530多万，当然新加坡公民+永久居民应该不到400万，面积710多KM2。两城都有不少面积是填海而来，以上才是较新的数据。而由于香港有相当土地都是未开发的山地、林地或农田，实际人口密度香港会高很多。从观感上来说，香港的居民楼也让人有憋屈压抑的感觉。而从发展潜力上来说，个人认为新加坡、香港这种城市型经济体走菁英领导制实用主义的道路会更好。人均GDP排名上，以IMF的数据来说，2012年的预测数第六名阿联酋是65000+，第七名丹麦55000+，新加坡49000+排第十，新加坡十年内应该有非常大的可能超越丹麦。当然这个数据是排除了摩纳哥、列支敦士登、澳门等等经济体。

Titans · 发表于 2013-3-5 01:23:37

小小的新加坡根本不必放在眼内，如果不是有个马六甲，他什么都不是，顶多就东南亚烂地一块，尽管现在是有点 ...
luedde 发表于 2013-1-9 12:27

個人認為,不好說人家做小小的新加坡,因為就算小小的新加坡,也比大大的中國城市好,大不一定是好的!大而無當有何用?
而只可以說,就算過多50年或100年,中國任何一個城市也不能超越新加坡,因為新加坡有的是高程度的法治,人民質素,產品質素,國際信譽等等,這都是中國城市不能做到的!

jiaoyang230 · 发表于 2013-3-6 15:18:22

香港的发展前途更好点，毕竟背靠大陆这个腹地

hamhsia · 发表于 2013-3-16 10:19:14

个人比较支持HK
但是感觉HK现在跟内地关系越来越僵

冫氷 · 发表于 2013-3-16 10:33:04

两者都很不错，都支持！

shunmak001 · 发表于 2013-3-20 05:32:56

肯定是香港啊，我支持美丽的香港

sanyanerpai · 发表于 2013-4-11 11:05:40

都没有去过新加坡当然说香港好了，去了就知道比香港强多了

吴东亮 · 发表于 2013-4-13 18:33:27

回复 11# matly

在等15年

touch · 发表于 2013-4-18 10:02:29

其实这些年新加坡除了金融业之外的产业几乎全在衰落中（包括开赌前的旅游业），最后不得不走开放博彩业的下策来振兴经济，和澳门一样，前两年的经济高增长几乎全靠旅游博彩业拉动。但后劲不足，11、12年的经济增长率还不如香港！
从经济和地域的角度来说，新加坡对企业的魅力已大不如前，类似金沙这样的超级赌场面对的客源还是中国大陆富豪，他们在新加坡投资，同时在新加坡吸金，依靠的是极度奢侈的赌场和购物中心。其实这对本地人来说一点都不好，大部分人住在破烂组屋里面，出门面对一个繁华奢侈的世界……精神上没有支撑，文化上难有发展，悲哀啊！今年2月新加坡出现开国以来最大规模的游行示威，就是对政府现行经济政策的一种反抗！！！