|
发表于 2013-12-26 23:22:37
|
显示全部楼层
本帖最后由 cl520 于 2013-12-26 23:26 编辑
回复 100# 巴山楚仁
你这么说就有点不讲究了,不能先污染后治理这是国家环保的基本政策,国家层面况且在表面上不敢太嚣张,你凭什么想的这么“开"?你也知道英国和日本在经济发展过程中有过类似的问题,为什么中国人非得要在同一个坑里再摔一交?难道学习和吸取教训的能力不是我们和动物最大的区别吗?况且当年英国是全国大范围的雾霾问题吗?好像我只听说过是伦敦。日本的水污染当年是全国层面上的吗?你说的是熊本县的“水吴病”吧? 这一点我应该比你清楚。
我说你们那么多好的例子不举,为了掩饰某些问题你们就硬盯着那几个反面教材啊?什么心态? 香港当年城建规模大吧?听说过工地漫天尘土的现象吗? 所以说你们妄图把环境破坏说成是城市建设上的必然过程,其实这在表面上只是一个简单的管理问题,深层上这实际是一个政府有没有把民众利益当回事的良心问题,制度性问题。
你要是一个地产开发商我还能理解,但是作为一个武汉普通市民,本该起到监督政府保护环境的作用,你在说什么。奇怪你这种思想的人在中国不在少数,真的很奇怪,呵呵。你到底站在哪一个立场在思考问题?市民自己都不着急,你指望和GDP政绩挂钩的官员为你着急?
我也希望武汉变得更加美好,但是不能因为我们迫切希望家乡发展起来就说些违反人性常识的话,这毕竟不以你我的意志为转移,我们每一个人正在为目前中国这种疯狂追求GDP和眼前利益的举动而买单,而且我们的下一代也会深受其害,至少目前还看不到中国政府真正在为环境这个和市民利益切切相关的问题做出什么实质有效的举动,质疑中国GDP发展模式就不能停止。 |
|