【九江国际金融广场】333M 66/35F| 协调复工| 更新至（2020.10.20）|

Ryanic-zhang · 发表于 2020-3-27 16:29:38

哎，难啊，这都搞不好，能搞啥

Teemo · 发表于 2020-3-31 22:27:12

https://new.qq.com/omn/20200331/20200331A0AJ6D00.html 江西省九江市住房保障和房产管理局原党组**、局长朱作清被逮捕

Teemo · 发表于 2020-3-31 22:29:05

江西省九江市住房保障和房产管理局原党组**、局长朱作清被逮捕今天的新闻

rain100 · 发表于 2020-4-5 11:51:56

九江雄起 · 发表于 2020-4-5 16:14:49

国金尽快复工吧，不要再寒了九江人民的心了！ZF天天调动，就是不见开工。

九江雄起 · 发表于 2020-4-6 12:54:25

希望新来的**SZ做出协调资金，也算是为九江市民刮目相看。坐在位置就应该为九江发展添砖加瓦。

YOU-CAI · 发表于 2020-4-6 13:21:56

房市疲软打击了开发商的积极性，等房价回暖再加速

山下江边浔阳客 · 发表于 2020-4-8 08:09:40

办公楼太多了，建起来也是空置率高，难以运营。如果资本实在紧，不如把中间这栋减层，按现实完工得了。即使现在这样，在城市也算是可以的了。。。把钱用在实处吧，这种华而不实的名头，九江负担不起，江西第一又怎么样，九江的经济不配陪，做这些表面功夫，不如好好改造老城街道和交通，提升城市的整体综合实力，一个城市的好坏不是高一栋高楼决定的。国金正是九江发展中的一个阶段缩影，要吸取教训，好高骛远，华而不实只能成为别人的笑柄，自己的硬伤。真正的高楼，是艺术与现实，资本与创新结合在一起的。是一个城市的灵魂，而不是一个装饰。江西第一高楼只能在名义上压制九江，只能成为江西地级市的一个笑柄。适可而止吧。。。。

格力风扇 · 发表于 2020-4-8 08:56:14

建议先把其他楼栋开发完整，副楼封顶了，别墅建好了，就差点基础设施，主楼晚个两三年封顶都没事，副楼办公楼做好了，主楼人气自然来了。

山中晚风 · 发表于 2020-4-8 11:58:41

山下江边浔阳客发表于 2020-4-8 08:09
办公楼太多了，建起来也是空置率高，难以运营。如果资本实在紧，不如把中间这栋减层，按现实完工得了。即使 ...

说的太对了

yhlnice · 发表于 2020-4-8 14:33:10

山下江边浔阳客发表于 2020-4-8 08:09
办公楼太多了，建起来也是空置率高，难以运营。如果资本实在紧，不如把中间这栋减层，按现实完工得了。即使 ...

说的到位，顶顶

D83Y · 发表于 2020-4-8 16:28:47

要不然**一咬牙一跺脚直接性质改成住宅，卖个8000一平总也能众筹出来主楼的钱

小狼110 · 发表于 2020-4-8 19:11:05

山下江边浔阳客发表于 2020-4-8 08:09
办公楼太多了，建起来也是空置率高，难以运营。如果资本实在紧，不如把中间这栋减层，按现实完工得了。即使 ...

九江还不至于缺这几个钱，减层你也想的出，不懂不要在这瞎扯

山下江边浔阳客 · 发表于 2020-4-9 11:24:35

小狼110 发表于 2020-4-8 19:11
九江还不至于缺这几个钱，减层你也想的出，不懂不要在这瞎扯

你知道为什么烂尾，就是因为你这种自大的思想，九江不差钱，但缺少胸怀。人称小九江就是你这种固有的思维。
（兴）新九江要穿透过去的那种小九江思维。面子工程和城市的实质挂不了钩。八里湖CBD起点是好的，但是并不务实，政绩工程走在前，而非实质的商业工程。有多少高端产业总部或分部需要这么多办公大楼，在九江，商贸金融第三产业还没有形成，这种江西第一高楼的东西就完全是一个噱头。。。。华而不实。。。。这个钱如果政策出，你让九江的百姓如何看，20%的面子工程藏着80%的老旧小区。真正的商业CBD九江还有距离。。。
挤掉这种不务实，不以市场为导向的项目，是九江干实事，提增速的送键。
一个国金让人笑了多少年，心中得有数，这是一个教训~

recoad · 发表于 2020-4-9 18:54:39

【九江国际金融广场】333M 66/35F| 协调复工| 更新至（2020.10.20）|

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源