【转载】上海 深圳

贼骨头熊瘪三

深圳的绿化好和空气好，摩天的来势也很凶

Blake

深圳漂亮太多太多。完全不是一种感觉。

徐州爷们

两个不同风格的城市，一个代表中国的霸气，一个代表中国的冲劲，都喜欢。

killlakill

回复 66# 泉厦


    上海陆家嘴很强，但是上海旧房子多了点，深圳绿化好很多而且基本没有多少老房子，更现代。总体来说，上海确实强一点，但是没有强很多。总之这两个城市代表了国内最高的城建水平，虽然风格不太相同。

saite

深圳完暴上海，鉴定完毕。

zhuhong

你没发现上海的图片比深圳的图片清晰得多么？回复 66# 泉厦

losingtone

深圳地形太差了，全是山，没有水，所以CBD就只能连成条状过于分散，导致全深圳找不到一张可以撑门面的天际线“定妆照”，也压根没有一栋经典的地标建筑。所以深圳天际线在国际上严重缺乏辨识度。上海浦西也有多达30多幢200+，但是天际线在很多外人眼里几乎就是0，甚至相比陆家嘴是欠发达地区，也是这个理由。

西北孤狼

邓公的   两个资本主义试验田       两个领头羊      确实有点视疲劳

losingtone

这边再说一句，城市里山多，这对于天际线，绝对就是噩梦，所谓“山炮”气质。看看世界上几个比较知名的CBD，纽约，芝加哥，上海，香港，迪拜，阿布扎比，莫斯科，新加坡，悉尼，东京，包括广州、洛杉矶。。发现了什么？里面除了香港，任何一个城市CBD都没有山！即使是广州洛杉矶这种也只是背靠山脉，而且山脉和城市CBD也有明显的距离。而“水”对于城市CBD的美感，又是极大的加分项。世界上绝大多数优秀的天际线，都有江海的衬托。前边说了，山多对于香港天际线，绝对是个减分项，白天这一点非常明显，虽然夜晚倒是平添了几分层次感。但是香港最大的优势，还是它的维港门廊，天赋实在是太好了。深圳周围有大海，但是实际是对天际线毫无帮助。深圳最美的角度，还是深圳湾角度，无奈观景距离实在太远，深圳CBD又很分散，很难有震撼力和辨识度。

losingtone

深圳虽然高楼很多，但是天际线真的不行，莫斯科几栋楼就可以将深圳在国际高楼迷论坛上打倒。同理，200+新加坡只是深圳的几分之一，但是国际辨识度还是远胜深圳。在国内，广州的天际线就比深圳要好，广州CBD有珠江穿过，CBD核心区近10栋300+一字排开，东塔西塔组成广州门廊，中信小蛮腰遥相呼应，还是很不错的规划。缺点还是CBD旁边破旧居民楼太多，每一张天际线照片里都是密密麻麻的破房子，非常影响品质。国内最顶级的CBD,毫无疑问是上海，陆家嘴无论是传统南外滩角度，或者是北外滩角度，都无懈可击。黄浦江让陆家嘴形成半岛之势，和对面华光异彩的外滩遥相呼应，早已成为国际封面上的宠儿。国内真正值得期待的CBD，还是要看北京。北京CBD规模非常出色，大气、不怒自威，品质出众的摩天非常多，未来528米中国尊、316米国贸B楼竣工，应该会是世界级天际线

victorylion

深圳的绿色完爆上海

2595026422

感觉上海的客轮比在湖北那个翻的漂亮太多，那个就是个骗船票的翻样！
liqy90 发表于 2015-6-7 17:19

上海的是海轮，要越洋的！

victorylion

就一个福中，就拥有无敌夜景

victorylion

大渔村拥有无敌的深圳湾海景，上海搞来搞去就陆家嘴

2595026422

大上海