导 航
楼主: 58194201

[经济] 滨江新城和梅溪湖哪个发展潜力更大?

   关闭 [复制链接]
发表于 2015-5-1 21:16:32 | 显示全部楼层
我不知道怎么评价滨江,觉得它的定位比较模糊,如果说要打造CBD的话,貌似长沙好几个区都谈了搞CBD,全国也 ...
木古城 发表于 2015-5-1 19:28


国务院批复的国家级CBD有三个,北京东三环国贸、上海陆家嘴、广州珠江新城。
两个在江边,北京没江所以。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 21:20:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 tonyhello 于 2015-5-1 21:25 编辑
回复  tonyhello


    你说的没错,到这里是长沙,难道照搬广州的就是真理么?广州是开放前沿,早期的 ...
CZZC 发表于 2015-5-1 17:15


环市东、天河北到珠江非常方便。更何况广州已经基本建成的珠江新城CBD、琶洲中心都在江边,在建的国际金融城也规划在江边。天河北的很多名企如普华永道、安永、宝洁、易方达等都正在迁入珠江新城,这是趋势。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 21:35:49 | 显示全部楼层
滨江新城属于主城区商业集中,梅溪湖属于新区暂时商业显得分散,可能以后科技广场周边会集中一点。
长沙市是多中心布置商业,都会有发展,所有区域都不能撼动五一广场。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 21:46:42 | 显示全部楼层
开玩笑,不搞梅溪湖前,中国人几个知道长沙,几个人知道沟渠样的湘江,我负责任地说一句:没有高大上的梅溪湖,长沙就一简单省府所在地,湘江就一水渠,梅溪湖这有钱人的集合区让整个长沙上了三个档次,相对于梅溪湖,滨江新城就是个屁!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 22:13:50 | 显示全部楼层
这种口水贴还是锁了吧,还没上阵内杠全来了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 22:52:50 | 显示全部楼层
赞同楼上的,一点意义都没有,也许大家都闲得慌
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 23:03:34 | 显示全部楼层
回复 80# 老李老李


    高级黑啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 23:15:58 | 显示全部楼层
本人最后一次一本正经通知:没有梅溪湖,长沙变三线。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 23:19:24 | 显示全部楼层
回复 83# luzeyou


    请严肃:我是一本正经道貌岸然·说的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 23:58:24 | 显示全部楼层
回复  luzeyou


    请严肃:我是一本正经道貌岸然·说的。
老李老李 发表于 2015-5-1 23:19


哈哈,高级黑,厉害,实在忍不住笑了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 00:11:45 | 显示全部楼层
这么多看好梅溪湖的,我想问一下,如果梅溪湖的地卖完了,小区的入住率上来了,那以后拿什么来维护现在的环境?方兴?政府财政?还是当地的业主?这是个大问题,如果以后还能跟现在一样,交通顺畅,环境优美,那确实前途无限,但是如果交通拥堵,环境恶化,恐怕前途堪忧。当然不可否认,梅溪湖是一次大胆的尝试,最成功的肯定是政府。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 00:25:00 | 显示全部楼层
梅溪湖现在的搞法还好些,市场体量是固定的,搞那个多cbd,到时候一个都不成气候。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 00:27:29 | 显示全部楼层
回复 79# liu5788125


    没有科技广场了,已被砍
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 09:48:13 | 显示全部楼层
洋湖就算了,更没可比性
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-2 10:30:26 | 显示全部楼层
个人观点无论怎么发展梅溪湖都不可能成为真正的CBD,砸钱砸东西都没问题,但是交通决定一切。湘江边上地势平坦,你可以说道路差不多,但是你没想过小路的分流还有长沙人的习惯呢?当然不能说梅溪湖不行,也不能说滨江新城就很好,只是觉得梅溪湖有他的局限性罢了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-9 05:13 , Processed in 0.076759 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表