导 航
楼主: 杭州无名氏

被风撕开的蓝天06.24(后面更新几张新城进度图)

  [复制链接]
发表于 2014-6-25 10:10:09 | 显示全部楼层
回复  moyan808
本来还以为moyan兄肯定也不放过这久雨乍晴的好天气的,很笃定地等着上图呢...
陌生城池 发表于 2014-6-25 09:44

住城北就是不利啊,来回新城一趟总要两三个小时吧,都是午后放晴,翘班都木有时间啊啊啊每天早上等蓝天,都是乌云啊有木有~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 10:21:37 | 显示全部楼层
回复 62# moyan808
都怪天气预报不够精准。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 10:31:17 | 显示全部楼层
回复 25# 杭州无名氏


赞成中心上幕墙了,感觉不错  {:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 10:39:40 | 显示全部楼层
回复 31# 杭州无名氏


  中信这是肿么了   {:5_127:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 11:18:04 | 显示全部楼层
回复 36# 杭州无名氏


    来福士越看越喜庆啊。期待完全体。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 11:23:54 | 显示全部楼层
回复 51# 杭州无名氏


    楼主用什么器材拍摄的啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 12:10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 newQT 于 2014-6-25 12:19 编辑

回复 59# lihui2097


    明显是角度问题,

     而且来福士还有20多米。

     这个角度就只能这样了,

     天际线要客观得俯瞰,才能拍出好的效果,

     平视偏差极其大,近的100米比远的200米都高,完全不准的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 12:11:50 | 显示全部楼层
回复 10# billy_2009


    差7层,大约30米左右,

    明显是视角和距离的问题,

    从反角度看,来福士比财富高了已经。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 12:18:55 | 显示全部楼层
平视的视角,高度会因为距离,角度产生严重的偏重。

所以moyan的高空视角,偏差就会非常小,

效果也比平视要震撼的多,

道理就在这里
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 12:31:59 | 显示全部楼层
其他不多说了,只有上300+才能凸显高度,哈哈{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 13:47:13 | 显示全部楼层
回复 68# newQT


    是角度问题,从萧山的角度望过去,基本差不多高了

如果是从二桥角度拍摄,来福士可能比财富还要显眼。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 14:05:48 | 显示全部楼层
回复 5# 杭州无名氏

钱塘江看起来不像江,反而倒像大海
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 14:08:14 | 显示全部楼层
回复 14# 847003960


杭州这样的天一年多一点就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 14:10:37 | 显示全部楼层
回复 2# 杭州无名氏


这三桥一点不霸气,应该搞成纽约那样的桥绝对大气
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 14:11:29 | 显示全部楼层
回复 1# 杭州无名氏

第一张建的又矮又平,难看到家
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-21 18:22 , Processed in 0.080084 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表