导 航
楼主: 蓝漂

硚口恒隆广场详细数据(308+175+158+135)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-1-18 22:43:51 | 显示全部楼层
说实话,饭壶这块还是要靠葛洲坝的350来点睛啊!
bobo198191 发表于 2013-1-18 22:40


就怕点成精了。。。。
现在建材便宜也不抓紧搞
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:44:14 | 显示全部楼层
商业体跟济南恒隆一样一样滴
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:44:45 | 显示全部楼层

恒隆效果图
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:45:09 | 显示全部楼层
就怕点成精了。。。。
现在建材便宜也不抓紧搞
蓝漂 发表于 2013-1-18 22:43


好象政府在催促,另外市民之家开始公示杨泗港大桥的两岸接线方案了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:47:56 | 显示全部楼层
308米.....限高就300米,踩到线刚够,楼板高度才277米。我看到沈阳的方案,我只想说内心当中还是无法接受。 ...
不紧不慢 发表于 2013-1-18 22:29


沈阳也冒得绿地 和瑞安。

武汉现在就一个600 2个400 就是傲视同等级城市了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:48:33 | 显示全部楼层
还是希望有200+的,欲望呐总是无止境的{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:51:23 | 显示全部楼层
回复 15# 蓝漂


    这样看来楼板高度还是未能达到300米啊,真的蛮可惜!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:51:57 | 显示全部楼层
只能说绿地的600+太nb了,无形中真是把其他的超高都给拉下了一个档次。不过绿地真是给力,想想国内现在在建的600+和即使没有在建只要确定了开发商接盘的加在一块也没有几个。现在我感觉一般肯接盘600+的开发商真心不多,所以现在只要是规划中的600+先都只能当眼子看了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:53:43 | 显示全部楼层
武汉速度。。。。给力。。。。。。。。。{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:54:50 | 显示全部楼层
葛洲坝的350,是不是彻底烟熄火熄了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:56:47 | 显示全部楼层
回复 45# 蓝漂


    嗯,我也觉得恒隆的项目在塔楼建筑设计上有种共性,最起码找不到纯box的身影,而且大部分都带有一种扁平型的特色,比如上海恒隆。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 22:58:36 | 显示全部楼层
造型太普通了。。没什么特色。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 22:58:41 | 显示全部楼层
回复 74# mt


从高度看略遗憾
不过我认为规划部门已经极大放宽设计条件了,容积率放得很大,导致总面积飙升,地库也相应扩大很多 ,机动车泊位达到3100个,周边交通院做的交通模型计算应该是很难通过的,因为周边已经有很多静态停车和密集的过往车流。

特别是写字楼带来的峰值车流和购物中心的下班后车流交织会给周边极大压力
国广没有建写字楼,除了股东意见,微波通道和交通压力应该也是原因之一
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-18 23:01:58 | 显示全部楼层
由于管制原因,国广武展的停车基本都要从京汉大道疏解,现在再加上恒隆,挺不容易的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-18 23:02:06 | 显示全部楼层
回复 61# bobo198191


    嗯,也是,恒隆目前开发的所有项目里最高的应该就是沈阳的了,沈阳恒隆西塔建成之后就是沈阳第一高楼了,所以他按照350、380规划设计还是有个当地最高楼的名号,但是在武汉就不一样了,已开工的里面最高的前几名是他望尘莫及的,所以他也没有办法去攀比了,前三名都进不去了,只能是放弃对高度的追求了,恒隆在无锡也一样,前有茂业、九龙仓、苏宁,所以高度上他只能三名开外了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-19 02:16 , Processed in 0.076806 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表