暴雨为何淹不倒香港？

worshipp · 发表于 2014-5-19 12:08:31

回复 37# 幸福随时准备着
上海排水设施绝对强过深圳，毕竟一直是现代理念设计的国际大都市。深圳只是大马路加大高楼加天生湿热气候制造绿化好假象的放大版县城

clw55 · 发表于 2014-5-19 12:13:59

去过香港的人都知道,香港都是山城来的.不可能淹
linli361 发表于 2014-5-18 13:21

当然不是。当年我在深圳住山坡的时候，一下各雨下水道的口就成涌泉了，水裹着垃圾往上涌，道路上黑水没膝，然后顺着路留到山脚，路变成河，山脚变成污水池了。后来市政建设改善了，问题才解决。事在人为。

acheng3111 · 发表于 2014-5-19 12:15:35

深圳能享受大半个中国（我算保守了，不说全国了）的人口红利，香港能吗？
clw55 发表于 2014-5-19 12:08

要说吸血，深圳相对北上广来说，已经不排前了，近二十年，上海吸的血应该可以再建一个深圳了。

沐菁 · 发表于 2014-5-19 12:16:00

深圳能享受大半个中国（我算保守了，不说全国了）的人口红利，香港能吗？
clw55 发表于 2014-5-19 12:08

排水等城市基础建设是要靠政府财政的。人口红利（税收）再多，大头都是上交国家了。深圳自留的税收（市财政）和香港根本不在一个能量级别上。

举个例子，你让月薪3000元的布置月薪3万的家当？这不是狗带嚼子胡勒吗？

clw55 · 发表于 2014-5-19 12:16:56

一、香港的地形本来就是坡度大，基本四面环海，雨水好排。而深圳相对平坦，容易积涝，这是客观原因。二、香 ...
zhouyu19840102 发表于 2014-5-19 08:59

跟某低洼城市比（不点名，不想引起地域之争），深圳条件好多了，深圳还能做高水高排，低水抽排，那城市海拔低，到洪涝季节全要抽排）

幸福随时准备着 · 发表于 2014-5-19 12:21:36

回复 48# worshipp

上海的排水好像不怎样吧？我在太平洋做数码的那段时间，给大水淹的也不算少，上海内涝不比深圳差。还有县城不县城就不要开玩笑了，如果中国的县城都有深圳这样，估计中国强了美国N倍。如果深圳是小县城，那么上海也就是大县城了，都是县城。

clw55 · 发表于 2014-5-19 12:23:57

回复 worshipp

上海的排水好像不怎样吧？我在太平洋做数码的那段时间，给大水淹的也不算少，上海 ...
幸福随时准备着发表于 2014-5-19 12:21

上海的条件要恶劣得多，海拔太低，暴雨的时候水位都比地面高，你让它怎么不涝？

沐菁 · 发表于 2014-5-19 12:28:16

本帖最后由沐菁于 2014-5-19 12:29 编辑

上海的条件要恶劣得多，海拔太低，暴雨的时候水位都比地面高，你让它怎么不涝？
clw55 发表于 2014-5-19 12:23

不要拿海拔低做说辞了，前两天深圳被淹的关外地方很多都处在珠江口区域，还基本都是零海拔哪！！哈哈哈！按你的“道理”关外被淹岂不是更“合理”？

幸福随时准备着 · 发表于 2014-5-19 12:37:01

回复 54# clw55

所以说咯~每个城市都有缺陷。中国还没出现正真意义上的国际大都市。城建交通各方面细节内地的城市还做得不够，都是半斤八两，只能共同进步了。单单排水这方面，内地的城市就足够头疼了。

沐菁 · 发表于 2014-5-19 12:49:47

回复 clw55

所以说咯~每个城市都有缺陷。中国还没出现正真意义上的国际大都市。城建交通各方面细 ...
幸福随时准备着发表于 2014-5-19 12:37

猪某搞的所谓分税制必须摒弃。

城市财政吃紧，基础设施建设必然滞后，以前靠卖地还能维持下。现在房地产开始萎靡，以后财政就更难了。下面吃紧，上面紧吃——要了命了！！

另外城市基础设施的建设和运营、维护不能再政府一家独揽、垄断专享。

国家应下决心，打破玻璃门，真正全面向社会资本开放这些领域。经营者靠收取排放费用和政府购买服务来运作，这样政府财政紧缺的问题就能得到一定缓解。

clw55 · 发表于 2014-5-19 13:26:14

不要拿海拔低做说辞了，前两天深圳被淹的关外地方很多都处在珠江口区域，还基本都是零海拔哪！！ ...
沐菁发表于 2014-5-19 12:28

深圳海拔低的地方有多少？面积有多大？解决这么相对小得多的面积的排水工程会有多大？有可比性吗？

clw55 · 发表于 2014-5-19 13:36:22

要说吸血，深圳相对北上广来说，已经不排前了，近二十年，上海吸的血应该可以再建一个深圳了。
acheng3111 发表于 2014-5-19 12:15

不敢苟同。反正我没被北上广吸过，我年轻的时候就是在深圳待的，地王封顶的时候还特地进关去看。至于说可以再造深圳，深圳那么廉价？至于说上海，不想做比较，上海吐的血跟吸的比是九年一毛，上缴的利税我倒觉得无所谓，主要是各种掏空，搬来的很多邻居就是从上海连厂带设备带人一起搬来的。精华不停的被掏，还都是靠自己造血。

沐菁 · 发表于 2014-5-19 13:58:23

本帖最后由沐菁于 2014-5-19 14:14 编辑

回复 58# clw55

不幸的是大多就是这些地方招到水淹。其他地方倒是没事儿

不妨你查查这个安居家园在哪？

clw55 · 发表于 2014-5-19 14:01:01

回复 clw55

不幸的是就是这些地方招到水淹。其他地方倒是没事儿
沐菁发表于 2014-5-19 13:58

照你之前的逻辑，全上海都淹了，上海市早改名“海上市”了

沐菁 · 发表于 2014-5-19 14:13:42

照你之前的逻辑，全上海都淹了，上海市早改名“海上市”了
clw55 发表于 2014-5-19 14:01

我不关心上海。我也不知道上海是啥样。

整个的“低海拔”逻辑是你发明的，叫啥是你们的事儿。