|
|
发表于 2013-7-5 19:23:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 清柏幻影 于 2013-7-5 19:31 编辑
我 真的希望 徐州是领先无锡的 可是 以我对徐州的了解 我找不到可以说服我的 事实依据，，，看看 图片 从房 ...
魔界小王子 发表于 2013-7-5 18:37 
徐州人民很清楚自己与真正发达地区之间的差距；徐州人民不是井底之蛙，不是没出过家门一步；徐州人民不是没到过、见识过发达地区的状况。
我们的伤疤我们自己很清楚，就像一个人遭受了多大的创伤只有自己才能体会到疼吧？不是我们不想让徐州好，我们再积极，再见过世面，再认识到差距有什么用？我们只是普通市民阶层，我们不是决策者、领导者。我们只能做好自己，好好学习，好好工作。除此之外我们没有能力、权利去着手解决屋顶乱差的问题；没有财力、物力去盖超高去发力我们的“所谓的”城建，没有精力、脑力去天天和无锡，苏州，上海的去比差距，比高楼城建。
你能关心我们徐州的发展我们感谢，欢迎，但是天天贴标签，搞对比，戳我们的伤疤有意思吗？城建没搞好这是谁的错？我们知道差距有什么用？市领导难道就真的不知道差距？他们不想发力搞？这一切一切你想过没有？
你还年轻，很多问题想的太简单了。我父辈那一代人都知道，九十年代苏南改革的时候，省里对徐州的那个态度，记得清楚的呢！九十年代徐州的煤炭大批大批往苏南运的时候，就换来一句“你们徐州只要做好煤炭能源供应就行了”的惊人言论。九十年代那个混球领导砍树的时候（我们都还小，不太懂事），徐州人民强烈谴责，抗议，有用吗？
就是这种政策环境，不要说什么“这样不是徐州人大气的性格” 没有政策就是没有，事实而已，和什么性格大气没关系。我们不需要，不想和无锡去天天比高楼，城建，没意义，没意思。中国文明上下五千年，那么长的历史，徐州多久的历史你知道吗？无锡多少年的历史你研究过吗？一个城市在历史的长河中的一段时间暂时蛰伏沉沦很正常，就像人也有情绪低落时期。任何一个城市，国家都不可能稳坐钓鱼台，现在徐州暂时落后，但该上浮的时候自然会一跃而已。
另外，不要以为盖了几个高楼就是什么城建，告诉你，西方很多学者认为大规模高层的出现是城市规划建设失败的的结果，你去欧洲看看，巴黎看看。巴黎老城市区几乎见不到一栋现代化的高楼，到处是陈旧的百年历史的老建筑，但法国人爲什么自豪你知道吗？（当然你会说，徐州的老建筑除了脏，差，没什么大的艺术性）
一个正常的徐州人没有人不知道自己的短板，只是反复这样被揭伤疤除了自己难受与事情改变一点关系都没有。你要是热爱徐州，善于发现，是好事，但是有些事情多说了，反复了，就过了，没什么意思。 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-7-5 18:44:01
显身卡
楼主