武汉净空一体化图

shang5082 · 发表于 2019-5-9 17:08:03

可惜了606和707

美熊 · 发表于 2019-5-9 17:21:13

加油啊！这样看汉阳滨江基本上都能建500

dasars · 发表于 2019-5-9 17:25:42

光谷中心城都被限制的这么厉害？

mhvsmh · 发表于 2019-5-9 17:27:53

美熊发表于 2019-5-9 17:21
加油啊！这样看汉阳滨江基本上都能建500

那个地方地质条件不允许呀

糖吉诃德 · 发表于 2019-5-9 19:29:14

mhvsmh 发表于 2019-5-9 17:27
那个地方地质条件不允许呀

谁跟你说的地质条件不允许？龙湖新港长江城的260+都已经公示了。汉阳地质条件算好的。汉阳大道龙阳大道沿线五里墩万科、纽宾凯K4、九州通、恒大君睿等已经动工的200+也不少了

中国武汉木头人 · 发表于 2019-5-9 19:33:31

只要高楼错落有致，疏密有度，天际美观大气，人居环境适宜，有没有600+也无所谓。

mhvsmh · 发表于 2019-5-9 19:38:44

糖吉诃德发表于 2019-5-9 19:29
谁跟你说的地质条件不允许？龙湖新港长江城的260+都已经公示了。汉阳地质条件算好的。汉阳大道龙阳大道沿 ...

200+和400+根本不能一概而论
况且这是有定论的没必要争论！

jingfongru · 发表于 2019-5-9 19:57:28

一边省zf撑着，一边市zf撑着，汉阳有条件也不会给汉阳弄，三镇之间会各自有斗，高楼不集中也是这个原因，这是武汉的老问题。

糖吉诃德 · 发表于 2019-5-9 20:07:54

mhvsmh 发表于 2019-5-9 19:38
200+和400+根本不能一概而论
况且这是有定论的没必要争论！

你说的是这个吧？你是不是看错了？汉阳也就长江滨江这一点点受地质条件影响。总的来说汉阳是很适合建高楼的，地质条件是仅次于汉口的。

mhvsmh · 发表于 2019-5-9 20:11:22

第一我说的就是汉阳沿江本来也是讨论主轴区

mhvsmh · 发表于 2019-5-9 20:12:42

另外其实地质报告比你看的这一张图复杂很多这是一个综合论证的问题

white125 · 发表于 2019-5-9 20:19:20

光谷中心城406也真是命运多舛，背靠9座山峰都被限制的这么厉害，如果实在做不了406，金谷多布局些200+也不错，和环新月溪双核驱动。

pocoking · 发表于 2019-5-9 20:23:11

批的时候不限，快修好了出文件，真好玩

糖吉诃德 · 发表于 2019-5-9 20:24:59

mhvsmh 发表于 2019-5-9 20:12
另外其实地质报告比你看的这一张图复杂很多这是一个综合论证的问题

继续扯淡……

糖吉诃德 · 发表于 2019-5-9 20:26:07

mhvsmh 发表于 2019-5-9 20:12
另外其实地质报告比你看的这一张图复杂很多这是一个综合论证的问题

这是高楼迷论坛，什么资料没有，大神也多的是，没有什么复杂可言

[城建综合] 武汉净空一体化图