长沙五一商圈、解放西路将提质改造（55页更新平和堂改造进度）

忘川浮生若梦 · 发表于 2021-7-13 09:06:05

韭菜园的国立长沙临时大学旧教学楼正在修缮，快要对外开放了

hhw804 · 发表于 2021-7-13 09:12:32

zapato 发表于 2021-7-13 09:06
你这话说的，什么我当不当LD，感觉好像我在胡说八道一样。。。
你要拆不一样要谈利益问题吗？
这一点上 ...

怎么这么理解

huxiangzidi · 发表于 2021-7-13 09:44:37

本帖最后由 huxiangzidi 于 2021-7-13 09:48 编辑

zapato 发表于 2021-7-13 08:42
如果长沙的修旧如旧能做成宽窄巷子那种品质，会不会大家的看法不一样了呢？
如果现在大家嫌弃的棚户区拆 ...

要搞成宽窄巷子那种，那关键是要舍得拆，拆掉的筒子楼变成绿地，那品质一下子就上来了，但长沙现在搞有机更新最大的问题就是不舍得拆，还要在筒子楼上修修补补的裱糊。所以就显得品质不高了。
而且同样是老街，长沙的太平街都正街相比宽窄巷子和锦里，街道的尺度比成都的要窄了很多，尤其是都正街，走进去就会觉得很逼仄，老街要逛的舒服，街面的尺度得宜非常重要，尺度要疏朗有致，立面要干净整洁。

YILUNYASHA · 发表于 2021-7-13 09:48:44

期待全运会

JasonTang · 发表于 2021-7-13 18:56:17

本帖最后由 JasonTang 于 2021-7-13 20:28 编辑

zapato 发表于 2021-7-13 08:47
成都东边北边棚户区不少哦，有些甚至看起来更破旧。
即便这些年成都旧改拆了不少，但是成都对传统文化的 ...

别人市中心，老成都那块至少没有棚户区吧？    作为一个大城市市中心成都是合格的，长沙是不合格的。至于非市中心有棚户区那对这个城市影响不大。

我没说不要传统文化，但是传统文化=棚户区？？？恐怕你是对长沙的传统文化有什么误解。

别人对外宣传川蜀文化和地铁站用老地名，这跟拆棚户区有什么关系？难道说拆了棚户区就没有传统文化了？    成都的软实力难道不是对外宣传文化+漂亮现代的城市建设中融入老成都元素共同造就的吗？难道是棚户区造就了成都的软实力？

lyfh · 发表于 2021-7-13 19:01:53

zapato 发表于 2021-7-13 08:47
成都东边北边棚户区不少哦，有些甚至看起来更破旧。
即便这些年成都旧改拆了不少，但是成都对传统文化的 ...

就长沙市中心那堆破楼还宽窄巷子，全部炸掉就是他们最好的归宿，看都看不得的逼仄小巷丑陋危房还保留个锤子保留

JasonTang · 发表于 2021-7-13 19:02:48

本帖最后由 JasonTang 于 2021-7-14 03:26 编辑

zapato 发表于 2021-7-13 08:42
如果长沙的修旧如旧能做成宽窄巷子那种品质，会不会大家的看法不一样了呢？
如果现在大家嫌弃的棚户区拆 ...

成都就宽窄巷，锦里两条仿古街区。

随便数数长沙，太平街，都正街，百果园，化龙池，潮宗街，西长街，北正街，西园北里，文庙坪，西文庙坪，丰泉古井。。。已经烂大街了

保留两三块作为城市记忆已经足够，太多了不过就是棚户区上面打点粉，美其名曰有机棚改。

再说了，市中心现在的房价，不大可能建出来都是屎黄楼，品质会上去的。

关键是长沙现在已经落后别人很多了，还在这里慢慢等，拿什么和别人竞争。起个大早赶个晚集，长沙干了很多这种事。

18670020964 · 发表于 2021-7-13 19:17:50

JasonTang 发表于 2021-7-13 19:02
成都就宽窄巷，锦里两条仿古街区。

随便数数长沙，太平街，都正街，坡子街，化龙池，潮宗街，北正街 ...

3层以下的楼，改造之后可以有质感，6-8层的老居民楼应该算是祖国发展过程中的耻辱，虽是必经阶段，但是必须要摆脱这段穷苦历史，6-8层的居民楼必须全部拆掉

JasonTang · 发表于 2021-7-13 19:59:52

huxiangzidi 发表于 2021-7-13 09:44
要搞成宽窄巷子那种，那关键是要舍得拆，拆掉的筒子楼变成绿地，那品质一下子就上来了，但长沙现在搞有 ...

而且关键是已经过多了，成为了zhengfu不作为懒作为的借口。

JasonTang · 发表于 2021-7-13 20:23:27

本帖最后由 JasonTang 于 2021-7-13 20:31 编辑

18670020964 发表于 2021-7-13 19:17
3层以下的楼，改造之后可以有质感，6-8层的老居民楼应该算是祖国发展过程中的耻辱，虽是必经阶段，但是必 ...

3层以下的，很多都是后期搭建，和村镇上的自建房没有什么区别。也是完全可以拆迁的。

长沙因为文夕大火的关系，真正清代民国保留的东西可以说极少，大多数都不是。

hyq666666 · 发表于 2021-7-13 22:14:11

这次苏州的事应该要给各地敲警钟了，安全隐患太大，长沙老城区棚户区这种房子太多了

云云中生 · 发表于 2021-7-13 22:46:34

18670020964 发表于 2021-7-13 19:17
3层以下的楼，改造之后可以有质感，6-8层的老居民楼应该算是祖国发展过程中的耻辱，虽是必经阶段，但是必 ...

呵呵，留着岂不更具有历史记忆价值吗！！

00V00 · 发表于 2021-7-13 23:11:45

主要是长沙**对于市中心的棚户区有点以偏概全的感觉，天心阁限高区还有潮宗街不拆作为保留并且改造没有问题，但是不能总是每逢棚户就是古董就不能拆，明明不古香古色还要給这些棚户套个古香古色的外壳指着说这就是古董这就是老长沙，该拆能拆的地方就该考虑拆迁

00V00 · 发表于 2021-7-13 23:18:36

不过这可能也不怪长沙，只能说大环境如此
以前长沙也没有每逢棚户就当古董，要不然东牌楼也拆不成，几年前还有意向拆丰泉古井、吉祥巷等，自打上面反对棚改，长沙才开始坚决保留市中心棚户不拆不建，各种拆迁计划全部夭折
不过长沙也要因地制宜，上面反棚改可能主要原因是控房价，长沙房价管控的不错，市中心也有发展需要，可行的棚改还是应该推进

zapato · 发表于 2021-7-14 09:05:19

本帖最后由 zapato 于 2021-7-14 09:16 编辑

JasonTang 发表于 2021-7-13 18:56
别人市中心，老成都那块至少没有棚户区吧？作为一个大城市市中心成都是合格的，长沙是不合格的 ...

宽窄巷子改造前还就是棚户区。。。宽窄巷子一环路以内，原来的老少城，就是老城区
我在成都四年，不说很懂吧，还是有些了解的。我们学校一环路，虽说不在老成都城墙内，但也算市中心了吧，照样有棚户区+筒子楼。

传统文化要有载体，长沙话、长沙老地名，长沙菜，长沙建筑。不好意思长沙古建筑已经基本没有了，那为什么存在在文夕大火后，建国后，乃至改开后的建筑不能代表长沙，那是实实在在的历史。

我反驳的是你“有些历史本身意义不大”的点，请问什么历史本身意义不大呢？是文夕大火把长沙城烧了所以这段历史意义不大吗？是文夕大火后居民重建历史意义不大吗？

我始终觉得即使是棚户区，总有比拆掉更好的归宿。

不说了，反正我的观点大多数人是不赞成的。静观其变吧，大家方向是一致的，就是希望长沙越来越好。

[纪实] 长沙五一商圈、解放西路将提质改造（55页更新平和堂改造进度）

浏览过的版块