【王子发布】半年了徐州----北京沿线地市高铁区进展（徐州放在最后）

punkjkl · 发表于 2013-7-2 18:22:02

回复 29# DieMaladona

其实天津西的流量也不是太大，周围都空空荡荡的，应该不会比徐州多太多

DieMaladona · 发表于 2013-7-2 18:32:18

回复 31# punkjkl

算上它下辖的站就比较多了

魔界小王子 · 发表于 2013-7-2 21:31:26

回复 27# civis521
不管什么模式只看城建和老百姓的富裕程度和可以享受的城市功能和资源
徐州下辖的所有县市都不可能和滕州抗衡虽然沛县等也进入百强了滕州作为一个县级市城建和经济活跃度是很强的我去过那里这是我的感受

流浪的猫 · 发表于 2013-7-2 21:37:05

回复 33# 魔界小王子

好一个不管什么模式，只看城建，你没看到的东西是触目惊心的

魔界小王子 · 发表于 2013-7-2 21:50:18

回复 34# civis521
我看到过丰县沛县的贫困户的生活状况那才真的是触目惊心。。。。。。。。。。。。
这些在其他城市都是很少见的他们居住的是土房，你能想象那样的生活状态吗

DieMaladona · 发表于 2013-7-2 22:00:07

回复 35# 魔界小王子

这种情况山东多的是，那真是触目惊心，全国都所在多有

流浪的猫 · 发表于 2013-7-2 22:00:52

回复 35# 魔界小王子

你好像没搞懂我要说什么，算了，不解释了，只有丰县沛县贫困户，全国其他城市很少见的，我算服了，去过了就算有见识了，徐州真穷

流浪的猫 · 发表于 2013-7-2 22:02:55

如果是我，我反倒觉得滕州很可悲

魔界小王子 · 发表于 2013-7-2 22:39:12

回复 38# civis521 滕州的贫困程度没有这么严重滕州的人均比徐州的县市高出很多管他什么模式指要能让最底层人民的生活质量改善就够了徐州各个县区如果都能超越滕州那么徐州的经济在江苏就连苏州无锡都难以抗衡了。。。。。。。。。。。

DieMaladona · 发表于 2013-7-3 00:50:50

回复 39# 魔界小王子

谁说的，邳州的城镇人均收入就比它高，农村人均纯收入连沛县都比它高，财政收入上滕州更是与其GDP严重不匹配，水分咱就不好说了。山东ZF普遍注重面子工程，好大喜功，徐州要都这样搞那就真有问题了。

魔界小王子 · 发表于 2013-7-3 15:04:56

回复 40# DieMaladona 既然你说人均比滕州高你可以去滕州看看它的城建比沛县邳州高的不是一点半点
各项基础设施和公交车还有高铁站，，，，，，不是徐州下辖的县区可以比拟的

markilin · 发表于 2013-7-3 16:09:48

同意小王子。
所谓的穷富其实就是人均所占有的公共资源。包括交通设施，绿地，居住条件，人文环境等等。
一个大山沟里，给你一亿不让你出山沟，那你是穷还是富呢？
在这个意义上来讲，别管什么模式，只要让人更多的享受到了公共资源，就是富裕。
所以更不存在谁可悲。

魔界小王子 · 发表于 2013-7-3 17:51:19

滕州 -----京沪高铁徐州以北唯一设站的县级市（他的经济和政治地位不得不被中央考量）能在相对落后的鲁南一枝独秀滕州的经济活跃度和房地产开发的档次有的都可以比肩徐州城了不是小小的邳州沛县可以相提并论的。、他跟我的感觉很像宁波的慈溪和苏州的昆山。。。。。。。

流浪的猫 · 发表于 2013-7-3 17:53:46

有兴趣的请百度，滕州污染，就看看你们所谓的不管什么模式，有钱就好，有钱的只是少数人而已

魔界小王子 · 发表于 2013-7-3 17:56:59

本帖最后由魔界小王子于 2013-7-3 17:59 编辑

回复 44# civis521 有发展就会有污染。。。。徐州的污染不会比苏锡常差吧可是经济还没有苏锡常好呢
在天朝管理下和东部和经济发展沾点边的城市有那个不污染的？？？污染不是一个城市的事情。是一个地区一个国家的事情。。不可能做的洁身自好就可以幸免。
在中国有两条 1.有高楼的城市未必经济强，但是经济强的城市就一定有高楼 2. 污染重的城市未必经济发达，但是经济越发达的城市就一定有污染

【王子发布】半年了 徐州----北京 沿线地市 高铁区进展 （徐州放在最后）

【王子发布】半年了徐州----北京沿线地市高铁区进展（徐州放在最后）