柳来河一体化是否可行？

Asahi · 发表于 2017-1-8 22:58:14

sohoguilin 发表于 2017-1-8 22:40
没用的，桂柳这么近，也只弄了个旅游客流交换机场客流，结果一些柳州人就觉得吃亏了，嚷着要把桂林机场的大 ...

讲什么不重要，又不会影响客流。

jeffery_cc · 发表于 2017-1-9 00:02:03

感觉政策还不够明朗，三市还没有建立如何分工协调的机制，我觉得还需要再观望段时间，另一个原因是广西喊口号不干事的事太多了，所以需要再观望

一等南蛮 · 发表于 2017-1-9 08:22:04

有互补产业，没有政策扶持，不想一体化也难。可实际呢？理想很丰满，现实很骨感

xgzzgs124 · 发表于 2017-1-9 08:51:08

只能说聊胜于无。。

ddysysdd · 发表于 2017-1-9 09:09:19

人口现在是最大的资源，柳州的吸引里也就仅限这2地了。

sohoguilin · 发表于 2017-1-9 11:25:16

柳州高房价的问题不解决，对外地人口的吸引力也有限。

arkewu · 发表于 2017-1-9 12:41:55

完全违反事物发展的自然规律，点，线，面这些完善之后才有“群”啊，直接跳过人为造的“群”，怎么可能行得通？柳州到河池几十公里，到来宾几十公里，这几十公里之内全是农村，克哪要人跟产业来填？

外省人士 · 发表于 2017-1-9 12:45:44

arkewu 发表于 2017-1-9 12:41
完全违反事物发展的自然规律，点，线，面这些完善之后才有“群”啊，直接跳过人为造的“群”，怎么可能行得 ...

那你怎么看北部湾城市群？相隔钦州防城港上百和北海二百公里，然后呢？国家不也是买账了？

外省人士 · 发表于 2017-1-9 12:59:47

好像大家都没有理解为什么叫城市群？不是说大家都已经连接到一起了才叫城市群，连接到一起了就叫融城或同城了，变成摊大饼了，不是大家都发达了以后才搞城市群，而是在中小城市发展过程中就先规划再后实施的计划，城市群并不是大家变成一个城市，也不是一个大哥带小弟，而是各方面平等、互惠，经济上选一个领导城市，带动其他区域产业和经济发展，相互分工，并且通过区域的各种交通连接，促进大家的沟通和发展，等于是放大每一个单一城市的经济和影响力，不再是1、1、1而是1+1+1变成3，变成一个更大的更有影响力经济体，在参与全国的产业布局和经济分工中去更好的竞争。

arkewu · 发表于 2017-1-12 22:32:20

外省人士发表于 2017-1-9 12:45
那你怎么看北部湾城市群？相隔钦州防城港上百和北海二百公里，然后呢？国家不也是买账了？

并不是买不买的问题，北部湾城市群只是口号而已，在外地人你跟人家讲，北部湾城群死马鬼？难道现在北部湾这向个城市是连在一起的？现在东盟那个签约，泥玛的，柳州恒大华府都建了一年多了，还拿去签，都在造假，自欺欺人罢了。河池市府到宜州，是近了，但是产业呢？人口呢？没有产业支撑，怎么养得活这么多人。柳州现在要摆脱的问题是发展民营企业，让很多在外发展的人回乡创业，产业升级，而不是抱着老产业，继续做着春秋大梦。

arkewu · 发表于 2017-1-12 22:36:23

sohoguilin 发表于 2017-1-9 11:25
柳州高房价的问题不解决，对外地人口的吸引力也有限。

并不是房价的问题，深圳，上海，北京房价不低，还是一样有强大的吸引力，关键是产业。三产发达的地区房价高，制造业为主的城市房价自然低，没有产业的地方房价更低，来宾房价低，并不代表着能吸引人，100块真材实料的东西，拿克摆地摊，50都闲贵，也不一定就好卖。

冬瓜糖西瓜霜 · 发表于 2017-1-13 10:44:39

这就像两个文将在一起，或者是两个武将；前者有谋略，而后者却只有武力。本来柳来都没见得有什么作用，再凑个河池，如果有优势互补那还可以，否则就是劳民伤财。

頭文字Z · 发表于 2017-1-13 11:42:33

柳州现在没有政治优势，也没有经济优势，本来就应该降低身段，和周围的兄弟城市一起争取资源。

同甘共苦 · 发表于 2017-1-13 11:53:34

柳来河有什么优势互补？1+1+1肯定小于3，开始是轰轰烈烈，过程是劳民伤财，结果是无果而终。

同甘共苦 · 发表于 2017-1-13 11:54:50

在区内真说能优势互补的，就是柳桂联合

[城建杂谈] 柳来河一体化是否可行？