导 航
楼主: wuxilibra

路过第一金融街

  [复制链接]
发表于 2011-7-27 19:39:30 | 显示全部楼层
人家宁波的南部商务区,二期还要造18栋形态各异的楼,都不高,可是很有品质,很有个性。

接下来还有几期,全部建完后,总共有60栋左右的这样风格的楼。

虽说每个城市的情况不一样,但是人家的建筑品质值得无锡好好学习。


无锡现在的城建,一来毫无品质可言,造得都是毫无特色,毫无品质的县级水准楼,纯粹只有个高度而已。


二来毫无规划可言,拆拆建建,乱七八糟。而且,不同楼盘之间的整体协调性也没有被考虑在内。每个楼盘自顾自造。


前段时间看了几张蠡湖方向的航拍图,已经发现了这个问题。别说老城,就算是近几年新造的楼盘,七高八矮,东倒西歪。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 20:01:37 | 显示全部楼层
回复 16# 1860年的风
个人还是认为无锡现在缺少一个城市发展的核心部件,那就是魂!这是历史和现在造就的!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 20:31:34 | 显示全部楼层
回复  wuxilibra


   


为什么人家的楼造得这么有个性,无锡的建筑总是让人失望透顶·· ...
1860年的风 发表于 2011-7-26 23:15



    规划局某领导说了,太湖新城是世界级的规划杰作,如果苏州工业园的规划设计可以勉强打60分,太湖新城的起码要高2个档次
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 21:17:52 | 显示全部楼层
回复 32# rona009

无锡什么都不缺,缺一个有水平的规划局。

罪魁祸首就是规划局最后拍脑袋的那几个人!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 21:31:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 1860年的风 于 2011-7-27 21:55 编辑

回复 32# rona009


    这个跟历史真的没有关系。



   上海以前还不是个渔村?深圳、香港不都是渔村?



   宁波70/80年代还是个渔村,因为包玉刚和港口的关系才升格为副省级城市。




   抛开这种东西不谈,为什么无锡的建筑水准能差别人这么多?到底是谁的责任。



   绝对不是钱的问题,与其一口气造10栋大路货级别楼,还不如定定心心造一栋精品楼出来。



   罗马不是一天建成的,同样无锡的城市建设也是需要一个比较长的时间才能成型的。一口吃不成大胖子。



   无锡的城建起步时间还很短,目前老城新旧参半,还有很多城中村,新城刚有个雏形。这些都是发展的必然过程,作为市民都可以理解。





   可是目前,种种迹象表明,无锡整个城建系统在一个落后别人好几代的平台上运行,无锡未来的城建前景不容乐观,这才是无锡最大的悲哀。




   或许,今天的无锡相比从前确实是大大进步了。可是,不要忘记我们的身边还有众多强手,他们也在飞速进步,而且比我们以更快的速度在进步。



   人家整个城建系统比我们高好几级。这种差距根本不是造几栋200+、300+的高楼能弥补的。随着时间的推移,差距只会被拉大而已。




   要有比较才能知道自身的差距和不足,我们是知道了,规划局的领导们,他们知道吗??



   
   他们才是无锡命脉的决定者。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 21:54:21 | 显示全部楼层
我觉得简单大方的box楼挺漂亮的。
有特色的楼只要两三栋就够了。

可能我是喜欢美国城市的风格,就像芝加哥~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 21:57:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 1860年的风 于 2011-7-27 22:02 编辑

回复 36# alexxc


    宁波东部新城的100+BOX楼也是简单风格的,可是甩咱们的楼几条街·····


    简单风格的BOX楼也造不好,造型特异的更是造不出来。这就是无锡目前的城建现状。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 22:23:43 | 显示全部楼层
需要高品质 高起点的规划
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-27 22:41:29 | 显示全部楼层
可惜那些领导是不会来这个论坛的……只会耍耍嘴皮子,摸摸钱袋子,拍拍脑门子,混迹在官场不倒才是他们的真本事。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 01:43:12 | 显示全部楼层
回复 14# wuxilibra


    你别介意啊,我知道你拍张照片,上传很辛苦·····实在是恨铁不成钢,有感而发·······
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 02:07:38 | 显示全部楼层
有点低矮的说哈
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-29 21:02:54 | 显示全部楼层
恩,质感很重要
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 19:16:34 | 显示全部楼层
话!之前看你们的话里好像宁波的建筑很有特色,但没真看过,看过之后真觉得比北京还好,宁波的风格很像小日本,不高!大多数都是比较矮,而且四方的占大多数,但他们连在一起就很好看,颜色的运用也很好,不知你们的金融街是怎样的,被你们踩一文不值。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-1 19:19:54 | 显示全部楼层
回复 43# 另类的我

这个,你可以看看我后来拍的进程。。
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-1 19:29:09 | 显示全部楼层
回复 44# wuxilibra


    看了!的确差不少,差距就在外墙的质感上,第一幅的外墙颜色太浅了,所以不好看,这样的外墙除非离住宅很近才用,因为它们通透不反光,但缺点就是太普通,好像普通住宅的用料。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-27 16:25 , Processed in 0.069862 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表