米诺斯A 发表于 2024-5-22 07:20 这个再大也只是第一航站区而已(包含四期算在一起),还有备用的第二航站区呢
使用道具 举报
wuxianlan009 发表于 2024-5-22 07:38 继续填海吗?有那么大需求吗?
米诺斯A 发表于 2024-5-22 07:55 哦 只怪虹桥太小了,只能把八成鸡蛋都放在pvG一个篮子里,南通那个只是北部备份而已说什么第三机场不确切 ...
garystuc 发表于 2024-5-22 08:47 虹桥年客流量5000w,上限6000w,其实一点不小。
wuxianlan009 发表于 2024-5-22 09:38 虹桥主要是近距离双跑方案,如果是远距离双跑,上限会提高不少
lantiq 发表于 2024-5-22 09:40 Topaz八爪鱼,四爪变八爪!!
米诺斯A 发表于 2024-5-22 09:47 远距离双跑(宽距离)那是1+1。虹桥(1x1)如果那样需要这样,那相当于增加目前几倍面积量,实际还是没地方建 ...
米诺斯A 发表于 2024-5-22 09:45 我说的仅仅指面积,而且上限6000也就顶了,不像那几个城市另一个机场也都将近或者也有亿客流了
wuxianlan009 发表于 2024-5-21 15:15 这次扩建后,10-15年内应该都不满足了吧。加上以后人口在减少,是不是浦东就这么大了
米诺斯A 发表于 2024-5-22 07:26 而且以后也只有四条跑道能客运使用(第五跑道备用+C-919专用跑道),航站楼+卫星厅全部建成算一起只领先白 ...
wuxianlan009 发表于 2024-5-22 09:53 是啊,我是觉得虹桥外迁练塘是个好方案,哪怕外迁到昆山的淀山湖那边都可以,把廉价航线都迁出去,保留做 ...
sea-crab 发表于 2024-5-22 10:10 别瞎想了,浦东这次扩建完十几年内完全够用了,就算以后不够还有浦东第二航站区,虹桥能做精品的原因之一就 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|
GMT+8, 2024-6-28 15:27 , Processed in 0.080597 second(s), 3 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.