导 航
楼主: Zoyidee

苏州各区可用土地分布

[复制链接]
 楼主| 发表于 2024-4-8 21:46:33 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-4-8 21:41
总比比面积和人口呢

面积应该不算大,人口肯比国外多。比较意外的是新区,人口到二,人均不如昆山、张家港。相城目前还是挺拉垮的,不过地多,未来可期…
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-8 21:48:56 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-4-8 21:41
拜托,美国的几个城市的GDP都是美元,中国计算的是人民币,比如洛杉矶面积约1215平方公里,人口408.67 ...

不都换算成人民币了吗?洛杉矶9w亿…
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 21:51:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-4-8 21:53 编辑
Zoyidee 发表于 2024-4-8 21:48
不都换算成人民币了吗?洛杉矶9w亿…


人均差距就更大了,比如排名第三的旧金山,GDP超5万亿,人口还不到100万。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 21:54:10 来自手机 | 显示全部楼层
Zoyidee 发表于 2024-4-8 21:40
主要还是太新离盛泽还有汾湖两个组团太远,吸不到那边的购买力。盛泽跟汾湖地又不值钱。太新净地还有很多 ...

不不不,主要是太新为了卖地强调自己的环境优势,这就贬低了运东和盛泽的地价,汾湖在卖地宣传时又强调了自己临沪的身份,这又暗贬了吴江其他非临沪板块的地价
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 21:55:19 来自手机 | 显示全部楼层
Zoyidee 发表于 2024-4-8 21:40
主要还是太新离盛泽还有汾湖两个组团太远,吸不到那边的购买力。盛泽跟汾湖地又不值钱。太新净地还有很多 ...

总结为一句话,吴江的卖地运营操作是割裂的,放养的,各玩各的,那三个和尚挑水必然是没水喝的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-8 21:55:26 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-4-8 21:51
人均差距就更大了,比如排名第三的旧金山,GDP超5万亿,人口还不到100万。。

人均目前没法比,不过美元货币优势也很大。苏州GDP之前还超了香港,货币升值又超了回来。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 21:57:31 | 显示全部楼层
Zoyidee 发表于 2024-4-8 21:55
人均目前没法比,不过美元货币优势也很大。苏州GDP之前还超了香港,货币升值又超了回来。

GDP不但要看数字,还要看含金量
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-8 21:58:12 来自手机 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2024-4-8 21:55
总结为一句话,吴江的卖地运营操作是割裂的,放养的,各玩各的,那三个和尚挑水必然是没水喝的

跟昆山比,吴江太散了,简直是大市缩影。澄湖一圈全是种田大户,北向跟园区也没办法融合发展。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-8 22:01:25 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-4-8 21:57
GDP不但要看数字,还要看含金量

老哥觉得怎么定义含金量?财政/GDP比例?还是高端产业增加值/GDP比例?还是其他什么…
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 22:02:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-4-8 22:05 编辑
Zoyidee 发表于 2024-4-8 21:58
跟昆山比,吴江太散了,简直是大市缩影。澄湖一圈全是种田大户,北向跟园区也没办法融合发展。


东隔壁浦东新区至少40%都是种田的,基本农田就是限制城市摊大饼式的扩张

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-8 22:04:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Zoyidee 于 2024-4-8 22:06 编辑
yingsh12345 发表于 2024-4-8 22:02
东隔壁浦东新区原南汇基本上都是种田的,基本农田就是限制城市摊大饼式的扩张


搞了个滴水湖也是挺骚的。主要是市内之前组团发展,各区边界弄一堆农田当时没问题,一体化的时候一堆永农就很阻碍融合发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 22:04:41 | 显示全部楼层
Zoyidee 发表于 2024-4-8 22:01
老哥觉得怎么定义含金量?财政/GDP比例?还是高端产业增加值/GDP比例?还是其他什么…

含金量包括很多方面,虽然之前GDP是超了香港,但是含金量没法和香港比
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 22:07:44 来自手机 | 显示全部楼层
Zoyidee 发表于 2024-4-8 21:58
跟昆山比,吴江太散了,简直是大市缩影。澄湖一圈全是种田大户,北向跟园区也没办法融合发展。

其实可以不散的,南部的纺织集群早已形成庞大规模,但碍于土地指标,纺织循环产业园被硬生生拖了5年之久,几个本地大企业做实业好好的,非要他们跑到东太湖去站台搞楼宇经济,现在东一棒西一锤就是这些人这些年脑子不清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-8 22:10:27 来自手机 | 显示全部楼层
Zoyidee 发表于 2024-4-8 22:01
老哥觉得怎么定义含金量?财政/GDP比例?还是高端产业增加值/GDP比例?还是其他什么…

含金量当然是让老百姓赚到钱,摊大饼那跟搞圈地运动有什么区别,浙江为什么卖地收入好,就是因为老百姓有钱啊,这区别于一个地方有钱人多,让平民百姓都赚到了钱,那有含金量呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-8 22:14:50 来自手机 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2024-4-8 22:10
含金量当然是让老百姓赚到钱,摊大饼那跟搞圈地运动有什么区别,浙江为什么卖地收入好,就是因为老百姓有 ...

其实从数字上来看苏州人均可支配收入比杭州还高一点。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-20 18:39 , Processed in 0.070574 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表