不看不知道，一看吓一跳，济南医院差距这么大。

jnsdey

shasuifengyuan 发表于 2022-3-23 18:59
旁边有个市级的医院就很好，举个简单的例子，前两年母亲在齐鲁医院做过微创一个小手术，住了三四天院，期间 ...

我总共在省立医院看了三次小病，一次也没看好。
第一次，肚子疼了一年，去了省立好几次，又是拍片，又是肠镜，吃药，没效果，后来来北京，啥检查没做，大夫听了描述，拿了一个双歧杆菌，吃完就好了；
第二次，胃疼，喝水都疼，省立大夫猜测可能是胃溃疡，做胃镜，假期结束准备来北京做，给北京大夫描述一下，大夫说不用胃镜，拿了一盒达喜好了。
第三次，19年元旦回济南，高烧不退，去省立验血、胸片各种检查，无果，发着烧来北京后，打了两天针就好了；

jnsdey

盛世梨园 发表于 2022-3-23 18:18
这些学术对老百姓看病意义不大：
头疼感冒小区社区门诊解决，方便及时，不是大病就是附近有较大的医院也 ...

那只能说明你不知道顶尖医院的大夫啥水平，所以才有这种思想，北京的医院提前一个月挂不上号，北京每年门诊量3亿左右，号贩子一个号卖好几千，你以为那么多人都是傻子？
感冒发烧在不同医院治疗效果也不一样，更别提手术了。
手术从简单的创伤、到复杂一点的胃肠活或介入手术，更复杂的换肾，顶尖的心外和神外开颅手术，你以为都一个水平？

jnsdey

疑难杂症每个人的认知不同，有些人觉得绝症才是疑难杂症，而对于有些人来说，容易误诊的就是疑难杂症，比如发烧，除了感冒不容易误诊，其他原因引起的很容易误诊。
各地级市没出过门的觉得自己的人民医院很厉害，出趟门来趟济南就觉得自己那医院真垃圾，误诊；同样，济南的来趟北京，也会有这种感觉。

盛世梨园

jnsdey 发表于 2022-3-24 10:37
我总共在省立医院看了三次小病，一次也没看好。
第一次，肚子疼了一年，去了省立好几次，又是拍片，又是 ...

你现身说法只是个例，这样按你说的济南排名靠前的省立医院也不行，只能去北京看病，你觉得有普遍意义吗？济南市民都去北京看病？！
就你说的这些症状，在济南大部分人三甲医院能看好，也可能出现省立医院看不好、其他医院能看好的情况。
按你说的只有北京的医院能看好病，济南的医院都得关门了！全国还有更多不如济南的医院也都关门吗？！

盛世梨园

jnsdey 发表于 2022-3-23 17:56
医院科学研究能力，反应学习能力和创新能力。

你发帖子本意不就是喷济南市中心医院不行吗！在汉峪金谷莲花山脚下建的35万平的中心医院东院区也不行，但周边居民没你这么挑剔，大部分感觉建的这个医院很好，大家很满意！！身体也没你这么娇贵，你现身说法自己所有的病只能在北京看好，济南省立医院不行，自然中心医院就更不如你法眼了。
这片不仅有中心医院东院区，还有同样在汉峪片区、相隔不远旅游路南的济南市中医院东院区也建的不错，同样受到周边居民的欢迎！！医院好不好你就别操心了，反正你也不在济南看病！！

jnsdey

科研、发sci，不只是动笔杆子，很多人存在误解，以为写论文就是动笔杆子不动刀。论文分临床论文和基础论文。
基础论文是做实验，研究细胞，纯理论。
临床论文是不做实验的，仅总结临床病历特征，对比国外先进水平，得出更好的治疗方案。
直白点说，
不发临床论文的，就像技工（或机器）似的，不动脑子，之前怎么做，以后就怎么做；
发临床论文的跟工程师（或人脑）似的，不断学习别人治疗经验，不断总结自己病人的经验，然后找出新的治疗方案或创新点。

jnsdey

盛世梨园 发表于 2022-3-24 11:11
你现身说法只是个例，这样按你说的济南排名靠前的省立医院也不行，只能去北京看病，你觉得有普遍意义吗？ ...

高楼迷准则就是尊重客观事实，数据、证据说话，拒绝吹牛，强就强，弱就弱，大就大，小就小，不行就不行，你不尊重事实，吹牛b，还不允许别人指正？指正错误就是诋毁？

jnsdey

盛世梨园 发表于 2022-3-24 11:21
你发帖子本意不就是喷济南市中心医院不行吗！在汉峪金谷莲花山脚下建的35万平的中心医院东院区也不行， ...

媒体不负责任的吹就是正道，我发个客观数据贴，让广大吧友了解真实数据，就是喷，我喷过谁？你心里能不能光明点？

披着狼皮的羊

确实应该尊重事实，事实就是中国医疗整体还是不行，遇到医学难题，还是差的多。看小病没那么大的差距。

不论是世界最好的医院和医学院，中国都排不上。

想想国内的知名运动员，还有一些外援运动员，受了大伤还得去国外治疗，去欧美治疗。为什么不去北京上海？

所以理性看待吧，没必要把国内的医院那么互相贬损了。就算是有最好的医院，也得有足够的钱，不然医院也不会给你免费看病。

披着狼皮的羊

加上这几年新增的，济南的三甲医院差不多40家了，在山东省遥遥领先。

济南市中心医院至少排在前几名吧，还有三十多家不如他的吧。

那剩下的三十多家三甲医院不也正常营业吗？还有众多三级乙等，二级医院，社区门诊，甚至小诊所，不也好好的在看病吗？

所以，都心平气和的吧，没必要这么较真儿。

盛世梨园

jnsdey 发表于 2022-3-24 12:14
高楼迷准则就是尊重客观事实，数据、证据说话，拒绝吹牛，强就强，弱就弱，大就大，小就小，不行就不行， ...

你看到我哪里吹牛皮了？！我只是陈述事实和大部分民众的实际需求而已！当然不包括你这种非北京看不了普通病的“精英”。
我没有否定你你所列的数据也未曾提出异议，更不值得核实他的权威性，因为你分析的问题对大多数居民百姓来讲，都是实现不了的空中楼阁，没有任何实际意义！

就像谁不知道清北好，但人人都有资格去清北吗？！资源够吗？！还是因地制宜、落实好身边的事是正事；低调务实、力所能及的干好自己的事情才是硬道理！空谈误国、实干兴邦！！

505667789

披着狼皮的羊 发表于 2022-3-24 12:40
确实应该尊重事实，事实就是中国医疗整体还是不行，遇到医学难题，还是差的多。看小病没那么大的差距。

...

很多国际上的排名（不止医院，包括大学、城市等），中国没有上榜，不一定就真的是技术或者能力有多差，更大的原因是这些榜单的评价标准掌握在别人手里。比如赋予人均医疗资源、人均床位、国际交流、患者满意度、服务质量、营收等指标更多的权重，中国的医院就会因为目前所处的阶段而吃亏。
另外关于运动员那个，确实是因为在运动医学这方面，国内存在很大的不足。同样的伤病，中国的医院也能解决，但是如何尽可能缩短恢复的时间，怎样恢复训练更有效，是国内欠缺的。深层次的原因是因为，国内的体育市场不够发达，职业化的、高收入的运动员少、起步也晚，没有积累丰富的经验。
最后再多啰嗦一点，任何行业的榜单都承载了非常巨大的利益，大多数榜单的用意也并非人们想的那么单纯。拿我比较了解的教育行业为例，国际上大学的排名，QS和泰晤士是英国的，所以剑桥和牛津的排名就要高一些，泰晤士中牛津连续好几年都是第一。而在美国的US排名里面，牛津勉强top5，哈佛和麻省轮流第一，这就很有意思了。中国现在也在搞很多的排名，这其实也是争夺话语权的一种表现。

济南指挥官

有个明白人真不容易，学术，排名，权威，教科书，最终上升到人文，社科，话语权都在人家手里，拿着“权威排名”，“学术”点评，无非是拿着人家递的刀子割自己的喉咙，这种高级阉割方式就是典型的被人卖了替人数钱，有这功夫做收集癖，排名癖不如埋头发展自己，这是唯一的硬道理。

如听仙乐耳暂明

有的人，比得过就完虐强压最牛逼，比不过就主观含糊别较真，这很Q。

请勿对号入座。

济南指挥官

所谓“理中客”，无一不是“双标怪”，演戏演够了，杂糅逻辑装蒜装大了，给自己脸上贴金贴满了，差不多就撤吧，省得自己真信了，被反噬可不是闹着玩的。