导 航
楼主: jzh0829

[城建综合] 建议环龟山片区建设“长江新城”

 关闭 [复制链接]
发表于 2017-1-24 14:11:16 | 显示全部楼层
毁绿建楼那是短视,谁敢背历史的罪人?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 14:21:03 | 显示全部楼层
WHV587 发表于 2017-1-24 14:11
毁绿建楼那是短视,谁敢背历史的罪人?

天天BB叨叨的、那填湖建楼少了?填海建楼少了?跟这有关?      
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 14:45:59 | 显示全部楼层
南岸嘴保留做中央公园是最好的方案
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 14:46:25 | 显示全部楼层
楼主的这个很大胆啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 15:07:45 来自手机 | 显示全部楼层
新城顾名思义就要新 老城区我觉得不可能
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 15:11:53 | 显示全部楼层
gc1015 发表于 2017-1-24 15:07
新城顾名思义就要新 老城区我觉得不可能

你听谁说的?老城改造不就变成新的了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 15:20:43 来自手机 | 显示全部楼层
gc1015 发表于 2017-1-24 15:07
新城顾名思义就要新 老城区我觉得不可能

我也觉得,老城改造是可以但是难度太大了,改造成为城市地标全国貌似没有很好的先例,或者说牵扯太多。包括南京和天津都已经是老城改造修高楼做的很好的城市了,现在还不是发展河西和于家堡那块,要短时间出效果那一定会找一个几乎从零开始的地方,省时省钱省力
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 15:40:57 | 显示全部楼层
肯定是一块未开发的处女地 不用想 浦东新区 珠江新城 滨海新区 哪一个不是原先鸟不拉屎的地方
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 16:18:59 | 显示全部楼层
支持。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 17:04:45 | 显示全部楼层
先把环龟片有哪些说清楚
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 18:00:14 | 显示全部楼层
长江新城应该是 二桥到二七桥的长江两岸
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 18:07:06 | 显示全部楼层
动感小车车 发表于 2017-1-24 14:21
天天BB叨叨的、那填湖建楼少了?填海建楼少了?跟这有关?

     从你的发言,本不想跟你这个年轻人回话的,但看你一副嘴里吐不出象牙的狂妄样子不由令老夫好生生气。
      我们先看地图,以龟山为中心的周边四个方向区域,东面南岸嘴至汉水一桥一带,南面靠近长江了,西面为大桥局宿舍至莲花湖,再往前就是东门和杨新路了,北面面向月湖。南面和北面几乎无地可建,东面区域不过1、2平方公里,如建了高楼整个龟山完全遮挡,破坏风水,西面大桥局宿舍本身就处在龟山坡脚,肯定不适宜建高楼,唯有莲花湖周边东门和杨新路一带可以建高楼了,这能满足全球样板区需要吗?你要是非要把归元片区算在长江新城里面那我也只能呵呵了。
     ps:老夫本是汉阳人氏,祖上生活在此不下十代,如今50好几,对汉阳的感情自不用多说。大家对待武汉的发展,个人不要仅限于自己所生活的狭小区域品头论足,不免会成井底之蛙。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 18:50:58 | 显示全部楼层
我相当喜欢龟北那一块。
步行其中简直惊艳。

请不要被高楼破坏。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 21:45:20 来自手机 | 显示全部楼层
随便你们建哪,请别来祸害我龟北。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-24 21:51:59 | 显示全部楼层
南岸嘴要是能建一个原始森林公园就好了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-6-4 15:51 , Processed in 0.061737 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表