楼不在高成群则灵，悉尼downtown随拍

superl0ver · 发表于 2011-8-6 01:07:50

我也觉得那高楼群不咋滴

superl0ver · 发表于 2011-8-6 01:08:15

多高不是关键，还是品质最重要啊

leocw2003 · 发表于 2011-8-6 09:57:54

急着往东太湖发展，

一是有政治原因的，抓好东太湖，才能加快苏州吴江一体进程，

二是东太湖开发要尽 ...
nancyelover 发表于 2011-8-5 15:59

看看无锡太湖新城、蠡湖新城，常州西太湖新城的规划，我们可以放一万个心

leocw2003 · 发表于 2011-8-6 09:59:55

金鸡湖啊要什么时候能达到这种视角就好了，现在就一个孤零零的188

看了又要发牢骚了，苏州政府还没搞定金 ...
小猪八发表于 2011-8-5 15:08

园区核心区的地已经被瓜分完了，不搞东太湖、尹山湖的话，还能搞什么？

ck123 · 发表于 2011-8-6 13:39:34

哎，一个区域或者两个区域，像苏州有两个相对成熟的区域，新区狮山路，园区湖西湖东，加持力度把这两个地方做大做强，该建楼的建楼，总之弄饱满，称之cbd。苏州其他区域各种分工，比如说工厂统一划地区规划，其他搞住宅的住宅，搞旅游的搞旅游，分清多好。。像北美那种城市看上去真的很舒服

stephen · 发表于 2011-8-6 14:18:14

金鸡湖啊要什么时候能达到这种视角就好了，现在就一个孤零零的188

看了又要发牢骚了，苏州政府还没搞定金 ...
小猪八发表于 2011-8-5 15:08

要相信苏州的实力啊，呵呵

stephen · 发表于 2011-8-6 14:19:04

是我眼中只有香港的CBD是真正世界级的，什么纽约、悉尼的建筑太旧了，真是石屎森林，一D都唔好睇！而香港的 ...
另类的我发表于 2011-8-5 15:42

迪拜不是更加好嘛

stephen · 发表于 2011-8-6 14:22:56

园区核心区的地已经被瓜分完了，不搞东太湖、尹山湖的话，还能搞什么？
leocw2003 发表于 2011-8-6 09:59

同意啊，苏州城区太小必须扩容啊。园区新区虽然现在看上去空地很多，但其实大部分已近都拍卖掉了，造起来已经壮观了。剩下来的地块已经不是很多了，那些不毛之地天地广阔啊。像花桥，现在已经很不错了，昆山的同学说才几年前只有一辆公交车才到花桥

stephen · 发表于 2011-8-6 14:23:58

看看无锡太湖新城、蠡湖新城，常州西太湖新城的规划，我们可以放一万个心
leocw2003 发表于 2011-8-6 09:57

对的啊，同意。当年的湖东也是饱受争议的

另类的我 · 发表于 2011-8-6 16:40:35

迪拜不是更加好嘛
stephen 发表于 2011-8-6 14:19

迪拜只最求高度，整体看除了高其它什么都不是，而且它的现代化远远比不上香港，况且它也不是什么金融中心，只是用石油换来的高楼沙漠之城而以。

色虹 · 发表于 2011-8-6 20:31:25

我就来吐槽LZ的手机了，看着有美剧的色调哦~

美雅金陵 · 发表于 2011-8-6 21:17:30

可是这么看悉尼天际线远没有墨尔本好看啊。。墨尔本楼没有悉尼多，但250+比悉尼多不少。

henduck · 发表于 2011-8-7 00:11:56

前两天看了《源代码》里面的那个楼是灵啊
美帝真发达梦想中的楼群

pinetree · 发表于 2011-8-7 09:22:36

急着往东太湖发展，

一是有政治原因的，抓好东太湖，才能加快苏州吴江一体进程，

二是东太湖开发要尽 ...
nancyelover 发表于 2011-8-5 15:59

金鸡湖西几乎已经没地了,湖东中心区域也不多了.

CSSDSND · 发表于 2011-8-9 02:13:53

虽然大家都说园区没地，可人气还有待上来