导 航
楼主: kissjedy

共享单车即将引入苏州?

  [复制链接]
发表于 2021-7-12 20:01:56 来自手机 | 显示全部楼层
不光是个企业行为,还存在劣币驱逐良币的可能,永安自行车是苏州前任LD拿财政收入补贴给老百姓的福利,它几乎是免费的,因为很少有人需要连续骑车超过1小时,所以费用为0。共享单车的口子一旦打开,福利会逐渐降低直至取消。 还有不同的城市情况不一样,苏州是摊大饼模式,郊区一样方便,所以永安遍地开花。但是杭州的开车堵得像Shit一样,还是地铁+共享单车比较快,上海太大,郊区和市区差别大,而且地铁多,很需要共享单车。 但是苏州不一样,湖东的人和狮山的人只在自己附近活动,用不上共享单车。 市中心独大,资源配套高度集中的地方需要共享单车
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 20:14:57 | 显示全部楼层
吴江共享单车就非常好,苏州市区都没有太差了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 20:37:18 来自手机 | 显示全部楼层
n41113 发表于 2021-7-12 20:14
吴江共享单车就非常好,苏州市区都没有太差了

来,再说几个吴江有,市区没有的,那样市区就更差了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 21:01:43 | 显示全部楼层
不要随意想当然,zhengfu想补贴,自然会有公共自行车,不存在什么良币劣币。不需要个人去瞎演绎。
本身应该是市场行为。只不过因为某些因素,存在利益关系以及不上台面的排他,因此而已。
进不进什么共享,都不会要你出钱,也不需要zhengfu多出钱。
更不存在因为有了共享单车了,就不补贴永安行了。
这根本就两码事,谁规定了有了共享就不补贴永安行?不想补贴总找得到理由,想补就照旧即可。本身公共自行车就不是赚钱的。
这跟有没有共享单车有啥关系?

最简单一句话,有了共享单车影响了老百姓吗?老百姓亏了吗?
其实说到底不就是觉得可能乱停车?一个城市脏乱差的地方多了去了,想管不想管,怎么管,才是关键因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 21:04:51 | 显示全部楼层
再推后说一句,嘴上说着其他城市共享单车怎么乱怎么差的,人家住那的怎么说怎么看更加关键吧,一个外人都没有的有啥好发表意见的?

ps,对共享单车不持任何态度,个人基本上也不骑。不过,不反对别人骑。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 21:12:58 | 显示全部楼层
可以引进,但是要严格做好管控,比如划定停车区域。在停车区域以外乱停乱放不仅要收调度费,还应重罚。要是做不到就不要引进。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 21:20:10 | 显示全部楼层
另外,这个玩意就不要拔高了。跟什么产业定位没啥关系的。
你说zhengfu主推纳米产业(基本上失败),后推生物产业,这些可是实打实的花钱补贴和引进的。
这种可以说是zhengfu政策引导啥的。
一个什么共享单车的,就个企业行为,zhengfu不需要花一分钱的,还可以收管理费啥的。要不是因为当年永安的排他,早就满地是了。
所以不存在什么zhengfu方向把握问题。
没必要拔高到政策发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 21:53:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-7-12 22:01 编辑
为rmb服务 发表于 2021-7-12 21:20
另外,这个玩意就不要拔高了。跟什么产业定位没啥关系的。
你说zhengfu主推纳米产业(基本上失败),后推 ...


纳米产业没失败,只是太上游了,其实就是材料产业(叫“纳米”显得高端些);一部分发展成了生物医疗器械纳米材料,一部分成了电子信息纳米材料,还有一部分参与组建了材料科学姑苏实验室。
我们之前合作过抗菌材料,之前就是纳米园培育出来的,已经进入临床应用,暴利的很。
就像是和外地人提起苏州的五百强企业,恒力、亨通都没听说过,还没oppo、小米出名。不是恒力、亨通实力不行,只是因为太上游,离消费应用层级相对远。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 22:10:38 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2021-7-12 21:53
纳米产业没失败,只是太上游了,其实就是材料产业(叫“纳米”显得高端些);一部分发展成了生物医疗器 ...

感觉以后材料的人才挺难的吧,一看专业推荐,生化环材全是劝退的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 22:14:02 | 显示全部楼层
嘿嘿嘿啊 发表于 2021-7-12 22:10
感觉以后材料的人才挺难的吧,一看专业推荐,生化环材全是劝退的


主要还是看能做到多高端了,尤其是能打破国外垄断的那种。只要稍微比进口的便宜一丢丢,那市场就大了。苏州的生物医药有一部分就是这么起家的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 22:16:59 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2021-7-12 21:53
纳米产业没失败,只是太上游了,其实就是材料产业(叫“纳米”显得高端些);一部分发展成了生物医疗器 ...

最近刚上市了个纳微市值接近500亿了。其实消费级产业技术含量反而低,当年华为做通信那么厉害没什么人知道,反倒靠手机成了国民品牌了。苏州这方面太吃亏了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 23:37:16 来自手机 | 显示全部楼层
到现在还在讨论苏州应不应该有共享单车,看来井里时间待久了吧,该出来看看了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-12 23:37:27 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2021-7-12 21:20
另外,这个玩意就不要拔高了。跟什么产业定位没啥关系的。
你说zhengfu主推纳米产业(基本上失败),后推 ...

既然大佬都明说是永安排他了,也就理解为什么只有苏州一家不引进共享单车了。

这种纯靠行政手段垄断非市场的东西,居然这么多人支持,真是没办法了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 08:04:20 来自手机 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2021-7-12 22:16
最近刚上市了个纳微市值接近500亿了。其实消费级产业技术含量反而低,当年华为做通信那么厉害没什么人知 ...

毕竟消费者业务规模大,华为消费者业务占营收一多半,要是只靠运营商和企业业务做不到这么大规模
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-13 08:48:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2021-7-13 08:51 编辑
poorworld 发表于 2021-7-12 23:37
既然大佬都明说是永安排他了,也就理解为什么只有苏州一家不引进共享单车了。

这种纯靠行政手段垄断非 ...


前期是排他,但之后2017年永安行与哈罗单车合并之后,苏州照样不让永安家的哈罗单车进入。主要还是苏州排斥当时那种不能规范借还的单车。当然现在技术手段成熟多了,只要罚款到位,总能管得住。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-26 17:17 , Processed in 0.077794 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表