5.19 昆山城东城西大暴走【扫街+爬楼】（40P）

亲爱的风哥哥 · 发表于 2013-6-12 07:08:42

还好！也就这样吧！地方平整，规划可以横七竖八来做，就是简单很多。

ljh79 · 发表于 2013-7-3 22:48:09

咋这么漂亮！！！！！

woshi2255 · 发表于 2013-7-3 22:52:28

昆山确实不是县级市，超过相当一部分地级市了

VPARKSON · 发表于 2013-7-4 12:28:23

再顶下~~~~~~~~~~~~~~~~~~

传说伤感神 · 发表于 2013-7-4 17:28:39

虽然还有一些空，但规格确实都是蛮高的。

VPARKSON · 发表于 2013-7-5 00:25:13

那个近百万方的大盘印象欧洲其实是昆山的楼盘吧...

义乌洪鹏 · 发表于 2013-7-5 14:33:27

说句真心话，昆山经济真的是很强很完美，但城建个人感觉还是和昆山的经济不太相符。

城建建方面，超高层太少。

gry83 · 发表于 2013-7-5 16:16:13

说句真心话，昆山经济真的是很强很完美，但城建个人感觉还是和昆山的经济不太相符。

城建建方面 ...
义乌洪鹏发表于 2013-7-5 14:33

苏州还不是一样，整个GDP很高，城建还是烂的一塌糊涂。

wyw711 · 发表于 2013-7-5 16:55:14

苏州还不是一样，整个GDP很高，城建还是烂的一塌糊涂。
gry83 发表于 2013-7-5 16:16

浙江人跑来说城建我就笑了，除杭母外

wyw711 · 发表于 2013-7-5 17:23:57

城建不只是高楼，商业、金融、交通、城市细节方面，包括民生保障、教育卫生医疗，这些地方都需要安排资金，不是多造了几栋超高就有多牛，昆山的优势恰恰在于全面开花。。。

DYTIAMO · 发表于 2013-7-5 18:49:25

抛开超高来说，道路建设还是能看出经济优势的。浙江县级市建环线高架？想都不敢想

ruanany · 发表于 2013-7-5 21:58:20

超高是最后的点缀，框架和厚度还是很重要的，别看昆山现在高度上稍微差点，再过个5年看看，昆山就什么都有了，就有点小成型了。昆山的规划和实际控制还是非常不错的。

双山夹水 · 发表于 2013-7-13 19:11:43

回复 43# wyw711
品质不错