南昌地铁第二期建设规划调整（2020-2025）社会稳定风险分析公众参与信息公告

思开勒普

ice2018 发表于 2018-10-28 12:41
什么产业？全产业链的公司如华为格力还仅仅只是低端制造业?打着产业的名号就了不得了吗？九龙湖还有文娱 ...

儒乐湖是产业新城，华为是低端制造业，在你眼里什么是高端制造业，你真的可以去国家发改委反映，希望他们采纳你的意见，我们真心不敢苟同

ice2018

思开勒普 发表于 2018-10-28 13:19
儒乐湖是产业新城，华为是低端制造业，在你眼里什么是高端制造业，你真的可以去国家发改委反映，希望他们 ...

全产业链的公司如华为格力还仅仅只是低端制造业?
少打了字少漏了标点符号，更正为:是全产业链的公司如华为格力，还是仅仅只是低端制造业?

ice2018

思开勒普 发表于 2018-10-28 13:19
儒乐湖是产业新城，华为是低端制造业，在你眼里什么是高端制造业，你真的可以去国家发改委反映，希望他们 ...

产业和地铁没有必然联系，是真正要发展产业的话就应该大力建设高速路而不是建地铁。产业生产的是商品，是要物流极其便利的。坐地铁的是居民老百姓。赣江新区还不是想复制九龙湖模式，依然老套路想搞房地产经济。当下没有多少产业是优质的，也只有房地产能真正快速的赚钱了。全中国有几个华为有几个格力?高科技优质企业那么容易就有?赣江新区如果只是一些低端密集型制造业那和高新区有分别吗？

ice2018

思开勒普 发表于 2018-10-28 13:19
儒乐湖是产业新城，华为是低端制造业，在你眼里什么是高端制造业，你真的可以去国家发改委反映，希望他们 ...

关于向上面反映很早就在这贴里回复了，地铁关乎老百姓的利益，但老百姓左右不了地铁的规划和建设。我也无非是在论坛中表达一下不满情绪而已，而且未来地铁规划和我私人没有直接利益关联。得身为南昌人，看见去新建和青云谱还有象湖的路还要堵10多年，我觉得南昌还是相当相当落后!

漫步天边

个人理解   南昌的先期地铁规划是放射状， 而这也正符合了zf对于想要做大城市框架的意图  ， 地铁是个很好的扩大城市框架的工具。从一号线双港到未来瑶湖麻丘，   到二号线先通的九龙湖， 以及四号线的望城九龙湖都不是成熟区域， 甚至是待开发区域。而先期地铁的开发带动了周边区域的加快成熟。 想想地铁没出来之前的南昌，可能觉得南昌市区范围就是两湖加红谷滩的一部分。
现在上面想的可能就是拉大城市框架 这样才能把体量做上去，在城市竞争中才更有竞争力。南昌建成区面积，在同级别城市中太小。  有部分网友觉得先解决青云谱朝阳湾里的地铁是当务之急 ，但我觉得 我们这一届的zf还是很开拓精神的 ，建成区内的建设规划以后有的是时间去慢慢完善，而开辟新的建设是需要魄力与远见的。

漫步天边

ice2018 发表于 2018-10-28 13:45
关于向上面反映很早就在这贴里回复了，地铁关乎老百姓的利益，但老百姓左右不了地铁的规划和建设。我也无 ...

其实之前一位朋友说的 很对   一个是民生问题  一个是发展问题  看怎么选  
若是只守着南昌市域搞建设  南昌会成小而精的城市  
但省府下定决心做大南昌都市圈  南昌要成为大南昌  就必须要开拓新的发展建设空间  

ice2018

漫步天边 发表于 2018-10-28 13:50
个人理解   南昌的先期地铁规划是放射状， 而这也正符合了zf对于想要做大城市框架的意图  ， 地铁是个很好 ...

说的很有理想相当有水平，但是效率呢？10年1条半地铁?拉大框架也得有人来填不是。到处都是半拉子工程老玩空城计的后果就是到2025年以后全面落后长沙武汉合肥南宁等省会城市。

ice2018

漫步天边 发表于 2018-10-28 13:56
其实之前一位朋友说的 很对   一个是民生问题  一个是发展问题  看怎么选  
若是只守着南昌市域搞建设   ...

民生还能选吗？了解下蒋介石。

漫步天边

漫步天边 发表于 2018-10-28 13:50
个人理解   南昌的先期地铁规划是放射状， 而这也正符合了zf对于想要做大城市框架的意图  ， 地铁是个很好 ...

而且 还有一点是值得注意的  南昌虽然十年一条半的地铁线建设速度确实令人诟病，但是地铁建设花费是巨大的 这也是为什么国家对申报地铁建设的城市有财政要求。而南昌是在不断发展的，财政收入也逐年递增，南昌地铁的建设速度也会越来越快，我们不能老停留在以前的印象当中。

ice2018

漫步天边 发表于 2018-10-28 13:56
其实之前一位朋友说的 很对   一个是民生问题  一个是发展问题  看怎么选  
若是只守着南昌市域搞建设   ...

赣江新区建地铁和新建、青云谱、象湖建地铁没有冲突。有魄力的CEO应该齐头并进!现在矛盾在赣江新区建地铁后这个地铁规划就规划到了2025年!这是什么概念!这是有魄力的样子吗!10年1条半地铁丢不丢人？

漫步天边

ice2018 发表于 2018-10-28 13:59
民生还能选吗？了解下蒋介石。

城市发展了 zf富裕了才有财政做民生  说白了  南昌就是穷 不拿这点钱去做投资 去赚钱  就这点钱搞民生 你觉得又能做多好？？？  你太偏激的  或者 你只看到当下的利益

ice2018

ice2018 发表于 2018-10-28 14:04
赣江新区建地铁和新建、青云谱、象湖建地铁没有冲突。有魄力的CEO应该齐头并进!现在矛盾在赣江新区建地铁 ...

想了想，矛盾我说错了，真正的矛盾还是没钱。

漫步天边

ice2018 发表于 2018-10-28 13:58
说的很有理想相当有水平，但是效率呢？10年1条半地铁?拉大框架也得有人来填不是。到处都是半拉子工程老玩 ...

实际就是南昌就是落后  你怎么去超？   拿最近的合肥  人家GDP蹭的快 自然有钱修地铁  GDP怎么增  就是一个要解决的问题   13年我去合肥的时候也没觉得合肥多高大上  可事实是现在合肥超了南昌2000多的gdp  1.5倍  就不说十几年前的三分巢湖  肥东肥西人家那以前都是乡下 现在炒着要划区了  城市建设直抵巢湖 联通长江 通江达海   合肥现在都敢叫大湖明珠了    南昌坐拥鄱阳湖  南昌之前有这魄力？    现在最起码南昌有了开拓精神的苗头  还被一些人叨叨

chen2012

漫步天边 发表于 2018-10-28 14:15
实际就是南昌就是落后  你怎么去超？   拿最近的合肥  人家GDP蹭的快 自然有钱修地铁  GDP怎么增  就是一 ...

说的很在理，像当年的九龙湖2号线不过去，万达未必会去。同理，没有地铁去赣江新区，人家也未必去那么偏的地方给你投资。

上海家庭教育

南昌修地铁有点像浙江的杭州宁波，走市场化路线，但是得罪了居民区密集点