北二环西延正式设计方案（33楼有新图）

julian · 发表于 2023-3-8 10:54:26

本帖最后由 julian 于 2023-3-15 10:02 编辑

链接在此：http://ah.ifeng.com/c/8Ny7DEpL3ZN

julian · 发表于 2023-3-8 11:13:40

本帖最后由 julian 于 2023-3-8 11:14 编辑

早知如此，设计成清溪路高架西延不就行了？高架跨过植物园和水面，在清溪路和西二环交口建个全互通立交，不比现在这个方案省事？

plasticrose · 发表于 2023-3-8 12:12:09

与清溪路有没有匝道互通？

aze200 · 发表于 2023-3-8 13:56:08

怎么个延法，也没说

Zaechu · 发表于 2023-3-8 16:00:36

应该是方案C

GL1234 · 发表于 2023-3-8 16:14:39

plasticrose 发表于 2023-3-8 12:12
与清溪路有没有匝道互通？

有。不过匝道上如果没有红绿灯控制，会堵死。

wtrees · 发表于 2023-3-8 16:31:38

为何会有两层隧道入口？

GL1234 · 发表于 2023-3-8 16:51:17

wtrees 发表于 2023-3-8 16:31
为何会有两层隧道入口？

北二环直通与西二环清溪路汇入分开，到地下可能合在一起。

plasticrose · 发表于 2023-3-8 17:01:03

清溪路能有互通进入隧道还算不错。
可是正如楼主所说，为何不直接建清溪路西延隧道，然后在清溪路与西二环这里设置全互通？是因为场地施展不开吗？

Lun · 发表于 2023-3-8 17:39:54

有清溪路互通还可以，不然太那啥了

小猪奴奴 · 发表于 2023-3-8 19:48:25

我就看看

dongchenxijiu · 发表于 2023-3-8 19:58:14

plasticrose 发表于 2023-3-8 17:01
清溪路能有互通进入隧道还算不错。
可是正如楼主所说，为何不直接建清溪路西延隧道，然后在清溪路与西二环 ...

之前有个贴子也讨论过，我个人也赞同你说的这种方案，整体线又强，搞不清楚到底啥原因，从北二环那边西延过来。其实如果清溪路高架与二环完全互通再西延，达到的目的和功能从地图上看是完全一样的，

dongchenxijiu · 发表于 2023-3-8 20:03:23

Zaechu 发表于 2023-3-8 16:00
应该是方案C

今天也看到报道消息了，西延后最终互通接入长江西路高架，还是绕城高速呢？

hfboy72 · 发表于 2023-3-8 21:05:22

dongchenxijiu 发表于 2023-3-8 20:03
今天也看到报道消息了，西延后最终互通接入长江西路高架，还是绕城高速呢？

绕城高速

plasticrose · 发表于 2023-3-8 22:42:19

dongchenxijiu 发表于 2023-3-8 20:03
今天也看到报道消息了，西延后最终互通接入长江西路高架，还是绕城高速呢？

本次施工到绕城高速。远期跨过绕城一直到新桥大道。

[城建] 北二环西延正式设计方案（33楼有新图）