导 航
查看: 75292|回复: 75

[城建综合] 住建部发布住宅新规范,限高80米,如何解读?

   关闭 [复制链接]
发表于 2019-4-10 11:28:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一个建筑设计的问题。因为武汉市房地产市场上,超高层住宅泛滥成灾,问题特别严重,所以也发到这里给大家讨论讨论。


《城市居住区规划设计标准》GB50180-2018是中华人民共和国住房和城乡建设部批准发布的国家标准。标准于2018年12月1日起实施。

其中4.0.2条是黑体字强条,要求居住街坊限高80米(26层)。

另一本新规范《住宅项目规范》(征求意见稿)也有同样规定(3.1.1条)。该规范全文强条。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 11:29:22 | 显示全部楼层
有些网友就炸了,什么意思啊?别说超高层,连99m、33层的住宅都不准建了吗?

其实仔细看,规定有一个限定词“居住街坊”,所以要先解读这个词。







旧规范是这样写的:居住区按居住户数或人口规模可分为居住区、小区、组团三级。

新标准是这样写的:居住区按照居民在合理的步行距离内满足基本生活需求的原则,可分为十五分钟生活圈居住区、十分钟生活圈居住区、五分钟生活圈居住区及居住街坊四级。

居住街坊是居住区构成的基本单元;以居住街坊为基本单元组合各层级居住区。“居住街坊”尺度为150m~250m,算是一个小号的住宅小区,大概相当于3-5栋住宅楼的规模。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 11:30:06 | 显示全部楼层
为什么要推“居住街坊”这个东西?

这要回溯到三年前,2016年2月,《**ZY***关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》印发,提出“我国原则上不再建设封闭住宅小区,新建住宅要推广街区制”。这个意见当时反响很大,但是过了一阵就风平浪静了,没看到出现多少个“开放小区”。其实这个意见并不是熄火了,而是从意见到国家标准的制定实施有一个过程,慢慢的实质性的内容就来了。

新标准制定的目的,一是树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念,二是新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。

围合居住街坊的道路皆应为城市道路,开放支路网系统,不可封闭管理。这也是“小街区、密路网”发展要求的具体体现。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:30:21 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 11:30:56 | 显示全部楼层
那么回到最初的问题,既然新标准几个月前就开始执行了,而且这条还是强条,那是不是新建小区都要搞这种街区制、小街坊?是不是必须执行限高80米呢?

我也无法回答,只能说这要看各地规划部门如何具体执行。

其实《住宅项目规范》本身也有自相矛盾,它的3.1.1条说居住街坊限高80米,而2.2.8条又有住宅大于150米的内容。是不是可以这样理解:国家鼓励各地建设小街坊,但是暂时还不会杜绝大型封闭小区?





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 11:31:38 | 显示全部楼层
从武汉市的情况来看,规划部门主推的大中型住宅小区,我觉得主要属于五分钟生活圈这一档。这一档并没有限高的强条。如果是小型地块,确实归类于“居住街坊”的,估计以后会逐步向国家标准看齐,但短期内可能还不会马上看到变化。其实现在武汉市已经批复的超高层住宅数量已经超级多,简直要冲击世界第一第二的感觉。如果再不进行控制,城市天际线会比较难看。而且超高层住宅的舒适性也不高,观景的效果也逐渐打折(互相遮挡视线的越来越多)。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:34:29 | 显示全部楼层
技术贴
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:39:37 | 显示全部楼层
前两天同事也在讨论这个事,得到的结论和一样
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:41:21 | 显示全部楼层
超高住宅是否影响天际线,一要看地块体量,二要看整体和单体的设计感
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:43:29 | 显示全部楼层
在基础设施能够承载的情况下修超高住宅其实没问题啊,关键是外立面处理和高度要错落有致,不能修成一堵墙。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:46:56 | 显示全部楼层
从外观和高度来看,超高住宅楼确实是让人耳目一新
但是大量高容积率超高住宅楼,几十年旧改后老化,拆不动,拆不起,沦为城市贫民窟,这是 我个人考虑到的问题。
其实无比怀念那种18层的小洋楼,这种我觉得才是应该主打的。
写字楼可以往高了建,因为写字楼物业是可以承担和维护好的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:51:21 | 显示全部楼层
武汉的超高住宅确实多,45F以上的住宅遍地开花,特别是容积率在4以上的城中村旧改尤为厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 11:57:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 O9O 于 2019-4-10 11:59 编辑
blackeye 发表于 2019-4-10 11:31
从武汉市的情况来看,规划部门主推的大中型住宅小区,我觉得主要属于五分钟生活圈这一档。这一档并没有限高 ...


比如后湖,比如四新,高楼迷要从高高度转为高品质、高质感、高环保、高创意了!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 12:02:24 | 显示全部楼层
O9O 发表于 2019-4-10 11:57
比如后湖,比如四新,高楼迷要从高高度转为高品质、高质感、高环保、高创意了!

后湖只有西后湖有些超高住宅,但是西后湖商服项目体量也相当大。四新商服项目陆续在建和土地出让
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 12:03:34 | 显示全部楼层
我去换版图了,突然发现老版图忘了右键存一张了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-27 10:40 , Processed in 0.068657 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表