发一个权威的镇江高新区区划图

flysky001 · 发表于 2018-2-8 15:24:50

镇江高新区区划图有人发过，是自己划的，我这儿发个权威的。
镇江高新区的区划也蛮奇葩的，这么小的地方也有飞地啊，把南山南一小块也划到高新区里，镇江的区划真是乱七八糟，拆的是七零八落啊

KIWI8 · 发表于 2018-2-8 15:47:21

那个一小块是部队蔬菜基地还有消防队跟交警支队吧

411845663 · 发表于 2018-2-8 15:53:42

怎么不把高资划进来

xywuxix · 发表于 2018-2-8 16:31:56

镇江城市最大的问题是太偏北。
老的沪宁铁路还有京沪高铁都要为了镇江北绕，沪宁高速镇江段甚至是支线。
镇江要发展城区要南移，最好把市中心放在现在的镇江南站

Logchouc · 发表于 2018-2-8 16:34:38

那个团山睿谷是在五洲软件园的位置吗

年年有余 · 发表于 2018-2-8 17:03:58

这么小！怎么折腾都是螺蛳壳里做道场

Logchouc · 发表于 2018-2-8 17:19:49

年年有余发表于 2018-2-8 17:03
这么小！怎么折腾都是螺蛳壳里做道场

说的很对，腹地太小，以前蒋桥没划过去更小。

xywuxix · 发表于 2018-2-9 09:05:56

Logchouc 发表于 2018-2-8 17:19
说的很对，腹地太小，以前蒋桥没划过去更小。

区划调整吧。。。

海不扬波 · 发表于 2018-2-9 09:24:52

又见飞地

阳光下的麦浪 · 发表于 2018-2-9 09:42:00

镇江全是奇葩的区划
东一榔头西一棒

镇江520 · 发表于 2018-2-9 13:56:47

镇江还需要一个有能力的领导

经济学教授 · 发表于 2018-2-9 23:23:38

起码把高资划过去吧？

花小虫 · 发表于 2018-6-5 13:43:54

把高资石马韦岗化过去最好，就是丹徒区不会同意

Logchouc · 发表于 2018-6-5 14:38:13

其实真的从打破行政壁垒，促进发展的角度看，丹徒和润州两个区确实可以撤并。当然说这话肯定要引发口水，当我没说。

年年有余 · 发表于 2018-6-5 16:28:34

本帖最后由年年有余于 2018-6-5 16:33 编辑

Logchouc 发表于 2018-6-5 14:38
其实真的从打破行政壁垒，促进发展的角度看，丹徒和润州两个区确实可以撤并。当然说这话肯定要引发口水，当 ...

如果未来某A强市和某B小市都被划区的话，因为给镇江的指标就三个区，那么现京润徒三区+新区高新区则会并成一个区，全部包圆归一统是最好的原则。
镇江的区划实在太乱了，没见过这么错综复杂的，恨不得推倒重来。怕引起骂战被禁言，不说了。

[城建规划] 发一个权威的镇江高新区区划图