伦敦金融城对比上海金融城（陆家嘴），或许有所启迪！

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:10:55

伦敦金融城对比上海金融城（陆家嘴），或许有所启迪！
此文已在和讯发表，网址是：http://hgyg.blog.hexun.com/65890975_d.html
各位！无论是国的当家人或是城的当家人或是家的当家人，总之正值党90大庆，各位大家节日期间好！
有对比才有鉴别有启迪！这里仅从2010年GOOGLE地图所拍照片，来比较判断伦敦金融城与上海金融城在规划、设计、建造的品质、气度方面，以及环境的优良和景观的美誉、整洁方面究竟如何？
首先声明，GOOGLE拍摄有所不同，伦敦是在大晴天拍的，而上海是在云雾弥漫时拍的。GOOGLE在拍发达国家城市时，均呈现的是白里透绿色，而GOOGLE在拍发展国家城市时，均呈现的是紫褐色，是否GOOGLE在相机前安置了滤镜（玩笑话）？总之，中国境内的城市，从上世纪初以来，没有注意到工业污染的问题，上百年听之任之视而不见下来，使大地广泛呈现紫褐色，反观欧美国家，由于从壹开始就注意到工业的污染问题，包括1997年前英国管制下的香港，均呈现白里透绿透蓝的颜色。我在《为使上海达到旅游、宜居的国际水平！上海务必在城郊西北方向种植大量林木！以此改善城区环境！》壹文中已有GOOGLE照片作了呈现。
总之，个人感觉，伦敦金融城壹看就是发达国家的城市，规划设计建造缜密精致；而上海金融城（陆家嘴）再怎么看就是发展中国家的“超级”城市，规划设计建造“匆匆忙忙”有种“急吼吼”粗线条或叫粗糙的感觉。这里，陆家嘴金融城扩延到上海科技展览馆以及快到世博园浦东东边区域了，试图以量来“取胜”。我的感觉不壹定对，各位都可有自己独到的更胜壹筹的见解。
有比较才会有鉴别有启迪，这对上海更美好，对上海的城规更科学更人为本，多少总有点好处，今天主要以图说话。伦敦金融城视角海拔高度3.17公里
上海陆家嘴-高度3.11公里
伦敦金融城之一视角海拔高度525公尺
上海陆家嘴金融城之一视角海拔高度536公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:11:58

伦敦金融城之二视角海拔高度525公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:12:21

上海陆家嘴金融城之二视角海拔高度536公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:12:53

伦敦金融城之三视角海拔高度525公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:13:20

上海陆家嘴金融城之三视角海拔高度536公尺　

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:13:45

伦敦金融城之四视角海拔高度525公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:14:07

上海陆家嘴金融城之四视角海拔高度536公尺

xiezhengqian · 发表于 2011-7-3 15:14:07

红了个叉叉

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:14:28

伦敦金融城之五视角海拔高度525公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:14:52

上海陆家嘴金融城之五视角海拔高度536公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:15:13

伦敦金融城之六视角海拔高度525公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:15:35

上海陆家嘴金融城之六视角海拔高度536公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:16:29

伦敦金融城之七视角海拔高度525公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:16:57

上海陆家嘴金融城之七视角海拔高度536公尺

HGYG · 发表于 2011-7-3 15:17:22

伦敦金融城之八视角海拔高度525公尺

伦敦金融城对比上海金融城（陆家嘴），或许有所启迪！

评分

浏览过的版块