导 航
楼主: mshoe654468

[主城三区] [建设纪实] 新会枢纽新城 | 悦泰珠西金融中心 | 335.95米|71层 |全钢结构|21.5

  [复制链接]
发表于 2021-10-28 22:33:33 | 显示全部楼层
清湾居士 发表于 2018-8-4 11:07
不能让会城喧宾夺主 会城对新会区乡镇的向心力太强了 不太好 会城街道老是利用新会情结在用文章

3年过去了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 22:31:14 | 显示全部楼层
gqsfool 发表于 2018-7-18 20:44
我只知道已经有大鳄定了其中一块
万象城

3年过去了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 22:29:52 | 显示全部楼层
gqsfool 发表于 2018-7-7 18:37
是你想得简单,几十元换2个小时
你想想,而且舒适性没得比
我可以跟你赌命,看看三个月后客流,敢不 ...

富哥又赚一条命了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 22:24:55 | 显示全部楼层
酋长图书馆 发表于 2018-4-27 00:46
原来效果图分三节,现在分成6节,估计是为了凑够70层(可能避难层比其他楼层造价低吧),但是分6层会显高点 ...

每50m一层避难层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 22:21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinyi1 于 2021-10-28 22:35 编辑
酋长图书馆 发表于 2018-1-18 23:07
什么都要比,新会的商服够不够心里没点逼数吗?


3年过去了,新会的商服有多了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 22:13:12 | 显示全部楼层
酋长图书馆 发表于 2017-8-13 23:22
江门不许新会开发南新区还是怎么滴?新会搞今古洲失败不是江门导致的吧?

4年了,今古洲现在怎样了?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 22:12:24 | 显示全部楼层
新会南 发表于 2017-8-13 22:26
江门系不会批的,加上江门目前太弱了,急需先富。除非新会和江门格局发生根本性转变.话说前些天去江门 ...

这位网友真够直接。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 22:01:17 | 显示全部楼层
xhglm 发表于 2021-10-28 21:53
下面还是一样,上面更细了。

总建面不变啊,少的去哪了?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-28 21:53:28 | 显示全部楼层
xinyi1 发表于 2021-10-27 16:48
旧设计太幼了,好似一支竹。新设计是不是将上半部部分面积移到下半部?方形的竹笋?

下面还是一样,上面更细了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-27 16:48:26 | 显示全部楼层
旧设计太幼了,好似一支竹。新设计是不是将上半部部分面积移到下半部?方形的竹笋?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-27 10:40:54 | 显示全部楼层
新设计不看楼冠,第一眼有点像深圳京基100,不过感觉旧设计比较耐看,像广州中信大厦还是很经典,路过都感觉震撼,希望能尽快完工
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-25 00:17:47 来自手机 | 显示全部楼层
尽快建成吧,起码对五邑形象也是加分
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 15:28:40 来自手机 | 显示全部楼层
是不是高度也降低了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 09:01:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 xhglm 于 2021-10-24 09:08 编辑
清湾居士 发表于 2021-10-24 01:59
原来的更大气,过二十年也觉得好看


对,让我选,我也选原来的设计,BOX大气而不过时,线条简洁干练,通过幕墙融入钻石切割元素和楼冠的点缀又有一定的辨识度。新设计虽然也好看,但有点网红脸,而且楼冠的设计可能是败笔,因为建筑好不好看,楼冠很重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-24 01:59:14 来自手机 | 显示全部楼层
原来的更大气,过二十年也觉得好看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-26 23:53 , Processed in 0.073044 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表