不知道你们怎么想的，反正我觉得鲁商把这地块儿给糟蹋了

dane1990 · 发表于 2013-6-10 17:07:40

有木有觉得他们家的项目和周边相当不搭调？批准这个项目的人脑子进水了？一家之言，不同意的话请轻拍

jnlbz1 · 发表于 2013-6-10 21:14:22

这个还马马虎虎了，等看它南面那片吧，鲁商的水准，就那样了，农民眼光，县城标准

筑潮斋主 · 发表于 2013-6-10 21:50:00

回复 2# jnlbz1

不要太苛刻，好歹也是贝聿铭在中国大陆设计的第一个项目。

gracerooney · 发表于 2013-6-10 22:08:29

回复 jnlbz1

不要太苛刻，好歹也是贝聿铭在中国大陆设计的第一个项目。
筑潮斋主发表于 2013-6-10 21:50

楼主说的不是财富中心吧？

dane1990 · 发表于 2013-6-10 22:09:05

回复 3# 筑潮斋主

我们说的是鲁商的那几栋居民楼，不是财富中心.........

流光之河 · 发表于 2013-6-10 22:09:46

这里面哪个楼是鲁商的啊？

流光之河 · 发表于 2013-6-10 22:11:55

回复 jnlbz1

不要太苛刻，好歹也是贝聿铭在中国大陆设计的第一个项目。
筑潮斋主发表于 2013-6-10 21:50

财富中心是泰山地产的，楼主说的鲁商是哪个楼。。。

dane1990 · 发表于 2013-6-10 22:19:18

回复 6# 流光之河

红色楼后面那一排一样高的就是鲁商的项目

流光之河 · 发表于 2013-6-10 22:25:14

回复 8# dane1990

哦哦。。。确实，这样一样平的最毁天际线啊。。。省城风格。。。。。。。

dane1990 · 发表于 2013-6-10 22:27:41

回复 9# 流光之河

我现在只能求那位只会种树的张市长还有外加这群喜欢这种style的地产商们放过青岛吧

rasty · 发表于 2013-6-11 01:08:52

回复 9# 流光之河

不知你说的省城风格是什么意思，不过先请看清是什么类型的建筑，居民楼不一样高，难不成还来个高低交错，群星捧月？不要怪开发商开发水平怎么样，怪就怪政府主管在这地块批的是住宅用地。

流光之河 · 发表于 2013-6-11 10:32:22

回复 11# rasty

居民楼为什么不能高低交错呢？多的是啊。我所说的省城风格并无贬义，只是感觉省会的cbd都是一样的平顶，要是有几个能像普利一样的楼多好。。

xuqian · 发表于 2013-6-11 10:49:57

回复 12# 流光之河

点式布局要比这种联排的好很多住起来舒服也美观还利于建造小区景观

不过开发成本要高很多的

流光之河 · 发表于 2013-6-11 10:52:18

回复 13# xuqian

哦，没有想到成本问题。这个就要靠城建规划部门把关了。。。

zxy172 · 发表于 2013-6-11 10:54:44

呵呵，等你看过这块地给撸伤之前的规划，就不会给省企辩护了，地块用途没有改变过，但是容积率和商住比例肯定变更了，原规划（不是效果图，而是容积率和高度）很震撼，占据了东部黄金地段，现在。。。。呵呵

[城建民生] 不知道你们怎么想的，反正我觉得鲁商把这地块儿给糟蹋了