|
发表于 2022-2-17 13:56:03
来自手机
|
hztlazhztlaz 发表于 2022-2-17 10:01
每个人都有自己的自我感觉,你感觉的这个问题,省里七十年前就已经看的非常透彻
怎么说呢,抛去派系斗争的因素,从交通基础、经济基础、群众基础的角度来看,石家庄在建国初期确实比保定更适合做省会,就像合肥之于芜湖,郑州之于开封,长春之于吉林。在当时,省会与京津保持一定距离,不与京津相邻(保定在廊坊设立前,与京津直接相邻),被本省地级市环绕,有利于河北拓宽独立发展的战略纵深,形成以省会为中心的分工格局(南边是邯邢初级工业基地,西边是矿产资源,北边东边保定衡水是农业基地,石家庄自己是制造业,这种规划无可挑剔)。这种独立性要靠市场分割来维系。毕竟,在计划经济年代,恨不得一个县就要有一个拖拉机厂,一个市就要有一个汽车厂,一个省几乎要发展全部的工农业门类,就像食盐一样,本地产本地销,本地工厂就算质量再差,产品也不愁销路。各地之间的市场除了**统一调配,几乎是鸡犬不相闻。这个时期,省会换作保定,不会比石家庄做得更好,只能更差,因为一方面京津自己还没吃饱,另一方面京津和河北的产业体系是并行的,没有交集。
但是,随着各种国内贸易壁垒(交通、制度)的破除和电子商务的发展,全国一体化市场代替了分割的区域市场,直接结果就是质量高的产品一统全国(从大型商超到村口小卖部),质量差的产品在本地也没有销路只能退出。这样一来,各地想要发展,就要充分利用自身独特的禀赋优势,比如郑州借助交通枢纽和劳动力,承接富士康这样的外贸加工;西安借助高教优势,发展三星华为和国防工业;合肥借助科技优势,承接中科大成果转化。石家庄困境的根源在于各方面禀赋尽管在河北范围内首屈一指,但拿到全国层面上却很平庸。
河北最大的禀赋在于环抱京津,承接京津产业溢出(技术、人才、产能)是发展的首选。所以,在区域协同发展(产业链跨地区整合)的时代,河北必须且只能打京津牌。这样一来,环京津区域接替或者分担冀中南区域成为河北的新增长极,雄安也就顺理成章被赋予了更大使命。 |
|