|
|
发表于 2020-2-5 21:49:39
|
一个象鼻山围起来，一个西湖免费开放，桂林和杭州如今怎样了
说到杭州，我们会想起西湖，而说到桂林，我们会想起他的城市标志象鼻山，但这两个城市很微妙，一个把地标围起来，另外一个则是免费开放，如今这两个城市的旅游发展，呈现出了不同的态势，那么到底具体情况是怎么样的呢，让我们继续往下看。
首先桂林和杭州有没有可比性呢？当然有，上世纪七八十年代，桂林旅游就已经走出了国门，成为中国旅游的一张名片，和我们小学课本里常读到的“桂林山水甲天下”，也可见桂林山水风光在我国占有多么重要的位置。而桂林的阳朔，也成为了众多老外扎堆的地方，桂林名气之大可想而知。
而杭州就不用说了，西湖也是我国的文化担当，人民币上的风景图案，西湖和桂林都占有一席之地，所以结合各方面的情况来看，桂林和西湖旅游的实力应该是旗鼓相当的。
但2020年的今天看来，杭州的发展更胜一筹，在旅游意愿上，更多人会选择西湖这座城市，那么为什么会出现这种差异呢？
首先我们看看桂林，桂林这座城市基本大大小小的景点都要收费，而且价格还不便宜，银子岩的门票是65元，独秀峰王城景区门票价格100元，芦笛岩景区110元，另外大大小小的公园也收费，七星公园加上七星岩是115元，伏波山公园22元，叠彩山公园22元。
其中最引人注目的地标象山公园淡季的门票收费是55元，那我不进去可以吧？在外面远远的看着就行了。抱歉行不通，象鼻山已经被密密麻麻的竹子围起来了！那我等太阳下山晚上进去看行了吧？抱歉也行不通，夜场有夜场的门票，象鼻山弄了一个《象山传奇》，目前淡季的收费是55元，而且这个表演实在是一言难尽，网上吐槽声一片。
对此，《人民日报》还曾经点名批评过，2017年5月份，发表了一篇《看不见象鼻山的桂林――“门票思维”何时休》，而有桂林市民也表示，这排竹子挡住了桂林的门面，是桂林旅游的耻辱，散发着浓浓的铜臭味。迫于巨大的压力，景区对滨江路的竹子和树枝进行了修剪，方便游客在路边观赏到象鼻山，但围墙依旧在，2018年本人游玩桂林的时候，透过密不透风的花花草草，依旧看不到象鼻山。
其实10多年前的桂林不是这样子的，那时候沿江风光没有被围起来，是可以看到象鼻山和两江四湖景点的。而很有意思的是，以前的杭州西湖也是围起来的，在2000年的时候，西湖边的6个公园分别收费，那个时候也有围墙，根本无法沿着西湖边行走，后来杭州**将各个公园逐一收回，拆了围墙免费开放，如今的西湖中游景点都不收费，打过苏堤白堤，断桥残雪等知名景点。
也正因为如此，很多游客更愿意来杭州旅游，杭州一度成为全国热门的旅游城市之一，少了西湖的门票收入，每年却多了很多旅游相关的产值。不贪图景点收费这点“小利”，反而增进了城市旅游业发展的“大益”。而桂林“画地为牢”的旅游景点，以及高价的门票，让很多游客望而退步，即便有部分游客舍得花钱进入，但当他们发现景色完全不值这个价的时候，会有一种被欺骗被坑的心理，于是一传十、十传百，就很少人愿意再来桂林旅游了，因此也会波及餐饮住宿行业的发展。
也不是说一定要全部免费，但至少有些地方要体现出这个城市的大气，而不是所有的公园所有的景点都收费，而且价格还不低。像象山公园，白天围起来收费就算了，晚上开放给游客免费参观也可以啊，而不是白天晚上都要收费，把所有的通道都堵死了。
杭州西湖是先围起来再免费开放，而桂林则是免费观赏再到围起来，两种不同的格局也决定了两座城市未来旅游的出路，杭州西湖的免费政策，也影响到了很多城市，北京公园紧随其后也跟着降价了，在旅游发展上，杭州确实起到了很好的示范作用。
|
|
IP卡
狗仔卡