建设“南-光-石”科技走廊，将后海-高新区-西丽湖-光明科学城等明珠串起

高地

西丽湖片区将迎来更多高校落户

深圳商报2019年4月4日讯“人间四月天，相约西丽湖。”4月3日下午，西丽湖国际科教城发展论坛在麒麟山庄举行。深圳市副**王立新出席论坛。

西丽湖国际科教城是广深港澳科技创新走廊的核心战略节点，核心区规划面积约57.1平方公里，南连深圳高新区、北接光明科学城、东连深港科创合作区、西接前海自贸片区。

王立新表示，为了更好地发展好西丽湖国际科教城，要高质量地做好科教城的规划，规划要具有国际视野、中国气派、深圳气派，能够引领深圳科教事业的发展；要进一步聚集科教资源，市委市**将布局更多的大学和研究机构在西丽湖片区，进一步增强西丽湖国际科教城的实力；要抓好体制机制创新，发挥深圳的特长和特色。

南山区委**王强在发言中透露，市、区规划、产业、教育等部门已针对《西丽湖国际科教城规划纲要》进行研究论证，基本确定“一环一带三组团五片区”的总体布局。“一环”：西丽湖科教生态环；“一带”：大沙河大学智慧带；“三组团”：大学城、石壁龙、留仙洞；“五片区”：大学城、燕清溪、白石岭、石壁龙、留仙洞。

西丽湖国际科教城位于南山北部。王强说，过去，有人说南山“南部像欧洲、北部像非洲”。当前，科教城迎来“天时、地利、人和”的新阶段。“相信，随着大湾区国家战略的深入实施，有市委市**的坚强领导，有社会各界的鼎力支持，未来的南山一定是‘南部像西欧、北部像北欧’。”

哈尔滨工业大学（深圳）经管学院教授、深圳市原副**唐杰，南方科技大学校长陈十一，中国人民大学教授彭剑峰，深圳市规划国土发展研究中心总规划师邹兵，中国科学院深圳先进技术研究院院长樊建平，鹏城实验室常务副主任邹鹏，Arm中国生态发展副总裁金勇斌，香港产学研合作促进会会长谭伟豪等8位权威专家，围绕西丽湖国际科教城的建设等议题发表主旨演讲。

高地

我觉得应该把宝安石岩划进南山或者光明，形成“南-光-石”科技走廊，随着地铁13号线的开通，将后海金融中心----深圳高新园----西丽科教城----光明科学城完全打通。

高地

而且“南光石”走廊一路有山有水景色一流，南部有后海金融中心，深大，高新区，中部有西丽湖科教城（清华北大哈工大），石岩有中国人民大学，北部有中山大学深圳校区、光明科学城，堪称完美的科技走廊。

高地

别人有硅谷，咱有“南光石”科技走廊。

而且“南光石”走廊一路有山有水景色一流，南部有后海金融中心，深大，高新区，中部有西丽湖科教城（清华北大哈工大），石岩有人民大学，北部有中山大学深圳校区、光明科学城，堪称完美的科技走廊。

cn2japan

按顺序..不是南石光才对么?

szytq

把华为放哪去了，“坂田（华为科技园）+南湾（联创科技园）+园山（阿波罗科技园）+大运（大学城）”也是一条带状科技走廊，与楼主那个，恰好都乃八字一撇。

lantian999981

高地 发表于 2019-4-4 14:53
而且“南光石”走廊一路有山有水景色一流，南部有后海金融中心，深大，高新区，中部有西丽湖科教城（清华北 ...

石岩的人大校区有进展吗？

gh531205652

石岩划光明，可以，支持。。。

topcooper

高地 发表于 2019-4-4 14:53
我觉得应该把宝安石岩划进南山或者光明，形成“南-光-石”科技走廊，随着地铁13号线的开通，将后海金融中心 ...

深圳市改为南山市就全打通了，会不会更好？

高地

topcooper 发表于 2019-4-4 20:04
深圳市改为南山市就全打通了，会不会更好？

宝安的规划治理能力在全市来说尚不及光明，这么重要的地段无论给南山或者光明进行好好规划都非常合理。

cnsz001

个人觉得石岩目前属于宝安，要发展好，关键不在于是否划给南山或光明，宝安和南山面积都过大，还不如石岩自己成区，和光明联手打造高科技区更好。仅个人意见，别又被扣上黑的帽子（有些人容不下不同意见）

高地

深圳公共安全指数发布 宝安区石岩街道获75分 全市最低！

tiankk7

这个科技走廊意义很大

longhua123456

高地 发表于 2019-4-8 14:50
宝安的规划治理能力在全市来说尚不及光明，这么重要的地段无论给南山或者光明进行好好规划都非常合理。

划给龙华更合理

高地

在深圳的创新版图上，三个新地名引人关注：北面规划建设21平方公里的光明科学城，布局一批前沿领域的大科学装置；南面规划建设“深港科技创新合作区”，推动深港科创合作；中间则是西丽湖国际科教城。深圳提出依托这三个重点片区，争创综合性国家科学中心。